護生態(tài)，還是毀生態(tài)？形式主義讓生態(tài)建設(shè)有點虛_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

原標題：護生態(tài)，還是毀生態(tài)？

生態(tài)形式主義調(diào)查

半月談記者趙珮然周文沖許晉豫

如今，各地對生態(tài)環(huán)境保護高度重視，生態(tài)修復(fù)、生態(tài)建設(shè)工程日益增多，生態(tài)環(huán)境得到極大改善。不過，半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方在生態(tài)治理中“要面子不要里子”“講速度不講規(guī)律”等問題突出，有的甚至在考核督察壓力之下搞起了生態(tài)形式主義，以生態(tài)建設(shè)之名行生態(tài)損毀之實。

形式主義讓生態(tài)建設(shè)有點虛，

有的生態(tài)工程與初衷背道而馳

——要面子不要里子，一些生態(tài)修復(fù)工程做樣子，以圖蒙混過關(guān)。

西部某縣2014年實施了一項生態(tài)修復(fù)項目，在水邊生態(tài)脆弱敏感地帶種植了600多畝水樺、竹柳、柳樹等樹種。半月談記者近期實地采訪時看到，這里地上雜草叢生，6年前種下的樹大多已死，生態(tài)修復(fù)成果并不明顯。

原來，造林施工方為節(jié)約成本，把樹坑由大變小，每個樹坑造價從3元降至1元，樹苗也由易栽活的帶土樹苗變成不帶土樹苗。為了應(yīng)付項目驗收，造林施工方后又突擊補植。“即使栽兩三遍，成本也比扎扎實實種一遍低不少。”該縣農(nóng)服中心主任說。

半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的政府部門監(jiān)管不嚴，甚至故意縱容，此類只圖蒙混過關(guān)的事情并不鮮見。在環(huán)保督察壓力下，“礦山刷綠漆”“巖石鋪草皮”“盆栽式復(fù)綠”等鬧劇一再發(fā)生，花樣翻新。

——只追求單一目標，護生態(tài)變成毀生態(tài)。

北方某濕地因生態(tài)良好，吸引了大量鳥類安家。可當?shù)卦陂_展水源涵養(yǎng)林工程時，清除了濕地里長有的草、灌木等，改種小松樹，致使自然生態(tài)遭人為改變，這一“觀鳥天堂”面臨消失的風險。

位于毛烏素沙地南緣的西部某縣，從20世紀80年代開始大規(guī)模防沙治沙。該縣一名資深生態(tài)保護工作者說，因治沙時種的草容易被流沙掩埋，當?shù)卦谏城鹕戏N植柳樹等易成活的樹種，而這些樹種就像“抽水機”，對地下水儲量影響較大。“以前縣內(nèi)的3條流沙帶中分布著大大小小幾十個海子（小型湖泊），現(xiàn)在基本都干涸了。”

據(jù)了解，當?shù)厮Y源匱乏，林木要成活需引入黃河水灌溉，每年澆水成本高達數(shù)千萬元，財政負擔沉重。當?shù)鼗鶎痈刹咳罕娬J為，在沙漠邊緣大面積種樹相當于給當?shù)亍胺N下窮根”。而且，即便種樹成活后，樹下也難見芳草，這對當?shù)刂参锒鄻有栽斐韶撁嬗绊憽?

——只顧短期內(nèi)出政績，習慣“簡單快干”，給長遠生態(tài)健康埋隱患。

在河道治理中，簡單硬化成為一種常見現(xiàn)象。為改善西南某湖生態(tài)，西南某市對5條入湖河道進行治理，其中一招是用混凝土把河堤、河床抹平。

半月談記者了解到，當?shù)貙θ牒恿鞯乃|(zhì)有嚴格要求，但這些河流流經(jīng)地區(qū)可能存在面源污染等風險，為避免影響河流水質(zhì)，快速實現(xiàn)達標排放，地方采取此種舉措。

環(huán)境專家表示，河道硬化，看起來讓水清了、美觀了，但會破壞流域的原生景色和生物多樣性，并可能讓河道失去自凈能力。

只顧眼下不顧長遠的類似事情，在礦山修復(fù)中也有發(fā)生。有的地方只重視企業(yè)范圍內(nèi)的植被與土壤破壞，簡單回填、綠化就算完成任務(wù)。事實上，受礦區(qū)影響的范圍往往是企業(yè)占地面積的幾倍，而且采礦帶來的生態(tài)問題往往在后續(xù)土地利用時才暴露出來。

——政策制定“一刀切”，有的政策雖不利于生態(tài)保護，卻無力修正。

半月談記者在長江沿岸某區(qū)縣采訪時看到，部分小支流岸邊光禿禿的，既沒有種莊稼，也沒有什么植被，在河流沖刷之下，生態(tài)環(huán)境容易遭到破壞。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，長江沿岸消落帶上嚴禁種樹。當?shù)鼗鶎痈刹空J為，長江部分小支流常年水位較低，已失去通航功能，生態(tài)修復(fù)項目基本不會對防洪造成影響。

半月談記者發(fā)現(xiàn)，各地生態(tài)治理遇到的情況復(fù)雜，有的政策措施缺乏靈活調(diào)整的空間，地方由于害怕問責或不愿多事，往往“一刀切”，就文件執(zhí)行文件，哪怕有損生態(tài)也顧不上。

西部某自然保護區(qū)建立時，有1萬余人居住在核心區(qū)內(nèi)。如果按照國家級自然保護區(qū)的有關(guān)規(guī)定，需搬遷村莊和遷移人員，禁止村民放牧。該自然保護區(qū)管護局的科研人員根據(jù)長期跟蹤觀測報告認為，適當?shù)姆拍翆ΡＷo區(qū)內(nèi)的黑頸鶴有益，牛羊產(chǎn)生的糞便會產(chǎn)生蜣螂，它們是越冬鳥類補充蛋白質(zhì)的重要食源。

生態(tài)形式主義，原因何在

出現(xiàn)生態(tài)形式主義，有多方面原因。

政績觀走偏，是生態(tài)形式主義滋生的土壤。比如，一些地方存在“有的項目錢花不出去，有的項目沒錢花”的現(xiàn)象。半月談記者在西部某縣發(fā)現(xiàn)，當?shù)乜拷h城的生態(tài)修復(fù)項目總投資超過10億元，每公里工程造價近1億元，而在距離縣城較遠的另一處生態(tài)項目，卻為200多萬元項目經(jīng)費犯難。有基層干部表示，項目在縣城，能凸顯政績，所以才會出現(xiàn)投入冷熱不均的情況。

考核督察壓力之下，地方生態(tài)治理資源欠缺，導致生態(tài)形式主義抬頭。半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些地方應(yīng)付環(huán)保考核督察，層層甩包袱，壓力層層下移。一些無法投入大量的人力物力財力的地方，往往只得做出短期行為，用一些看似滿足生態(tài)保護要求，實際上不可持續(xù)甚至還可能對生態(tài)造成損害的舉措“過關(guān)”。

一味靠行政強壓治理，而缺乏科學指導，違背客觀規(guī)律，容易陷入生態(tài)形式主義。生態(tài)修復(fù)中，專家在項目評估、設(shè)計等環(huán)節(jié)發(fā)揮著重要作用。然而，業(yè)內(nèi)資深人士指出，在有的地方開展的生態(tài)項目中，負責生態(tài)工程的設(shè)計師、專家并未學過生態(tài)學等方面的知識，而是拿著工藝美術(shù)的審美觀來搞生態(tài)項目，忽視生態(tài)建設(shè)本身的規(guī)律。

順應(yīng)生態(tài)治理規(guī)律，需久久為功

受訪對象認為，生態(tài)環(huán)境的守護和治理需久久為功，不可突擊“裝門面”。一些權(quán)宜之計，該退出時應(yīng)適時穩(wěn)妥退出，為長遠生態(tài)建設(shè)騰出更多空間。

專家指出，生態(tài)建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，生態(tài)修復(fù)在內(nèi)的各式生態(tài)環(huán)境保護舉措要嚴格科學論證，一些生態(tài)修復(fù)工程切忌貪大求靚，違反自然規(guī)律。

同時，生態(tài)環(huán)境保護要“適當”，制定標準要合理，根據(jù)其自然特征和客觀需要進行“有限修復(fù)”。高標準治理，不代表是科學的治理。治理一片湖水一定要達到飲用水標準嗎？其實不然，高標準意味著高消耗和高投入，有時投入反而成為自然的負擔。

生態(tài)建設(shè)必須保證必要的投入，生態(tài)建設(shè)的資金短缺問題，應(yīng)更多通過改革的方式予以破解。以礦山生態(tài)修復(fù)為例，2019年10月，自然資源部就《關(guān)于建立激勵機制加快推進礦山生態(tài)修復(fù)意見》公開征求意見，通過賦予一定期限的自然資源資產(chǎn)使用權(quán)等激勵機制，吸引各方投入，推行市場化運作、開發(fā)式治理、科學性利用的模式。