戴頭盔看房？人臉識別要有“防護罩”_大陸_國內新聞_新聞

近日，一則“戴頭盔看房”的視頻在網(wǎng)上流傳，引發(fā)關注。

看房為啥戴頭盔？是因為售樓處有人臉識別系統(tǒng)。售樓處為啥要用人臉識別系統(tǒng)？據(jù)說是為了區(qū)分“自然到訪客戶”與“渠道客戶”，以便判斷傭金應該發(fā)給誰。有關此事的更多事實細節(jié)、原委經(jīng)過，仍在還原過程中，暫且不必過早得出結論。倘若以“買房”關聯(lián)“頭盔”“口罩”“墨鏡”等關鍵詞檢索，類似案例不少，都不約而同指向了“售樓處人臉識別系統(tǒng)”。買賣房屋，在不經(jīng)意間被人臉識別了，由此引發(fā)的技術風險值得深思。

客觀來看，人臉識別在一些生活場景的應用，的確帶來了便利。比如，在新冠疫情防控期間，“人臉識別+測溫”對精準防控貢獻頗多。人臉識別在解決社會治理難題上，也表現(xiàn)不俗。比如，醫(yī)院引進人臉識別技術，讓“號販子”失去了現(xiàn)場投機掛號的操作空間。技術進步正在惠及生產(chǎn)生活，是毋庸置疑的事實，也應該得到稱贊。

但方便歸方便，風險歸風險，只有規(guī)避掉風險才能更加方便。人臉識別技術的基礎支撐是“人臉”這一重要而特殊的生物信息數(shù)據(jù)，它具有唯一性和不可更改性。人臉信息使用得好、儲存得對，生活就能順暢高效；人臉信息被不當獲取、非法泄露，隱私安全也將成為困擾。正因此，個人生物特征在個人信息保護法（草案）中被列為“敏感個人信息”之一。可以說，人臉識別技術的應用，關鍵在于是否合理、合法地獲取信息數(shù)據(jù)，是否妥善、安全地存儲及使用信息數(shù)據(jù)。

“看房戴頭盔”一事之所以引起關注，一個重要原因在于人臉識別技術在應用過程中出現(xiàn)了較為明顯的越界行為，比如無感抓拍。這意味著，在無人臉識別提醒標識、無工作人員告知、無相關人士授權情況下，攝像頭可以輕松抓取人臉信息。這些數(shù)據(jù)是如何儲存的、儲存在哪里、會如何被使用，在很大程度上都是“未知數(shù)”，所帶來的安全風險也是未知的。

更重要的是，無感抓拍人臉信息涉嫌違法。網(wǎng)絡安全法中已有規(guī)定：收集、使用個人信息，應當遵循合法、正當、必要原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。從這個意義上說，人臉識別不能只有會拍的攝像頭，更應該裝上合法正當?shù)姆雷o罩。

隨著人臉識別的應用引發(fā)爭議，當務之急是劃定應用邊界、明確法律邊界。哪些場合可以用，哪些場景推薦用，哪些環(huán)節(jié)不能用，這是確保技術不泛化、不濫用的重要前提。同時，對人臉信息濫用的類型、方式、主體等，也要在法律上有所界定，并通過完善立法、強化監(jiān)管進行相應的判定和處罰。其實，不光是人臉識別，圍繞指紋識別、虹膜識別等技術應用的邊界與條件，都需要審視思考、密切關注。越是與個人生物信息特征相關的數(shù)據(jù)信息，越應該慎之又慎、穩(wěn)之又穩(wěn)。

人臉識別領域存在的利與弊，折射了科技進步的是與非、得與失。如今科技一日千里，讓生活日新月異，由此帶來的風險與挑戰(zhàn)，特別是技術與倫理、技術與法律之間的張力，需要進一步彌合。這的確任重而道遠，同時人們相信，只有在安全、法律的軌道上行駛，包括人臉識別技術在內的新技術、新應用才能起步快、加速穩(wěn)、行得遠。