新華國際時評：被金錢綁架的民主玷污了“民主”二字

來源：新華網(wǎng)

作者：

2021-01-15 14:54:01

原標(biāo)題：新華國際時評：被金錢綁架的民主玷污了“民主”二字

來源：新華網(wǎng)

新華社紐約1月15日電題：被金錢綁架的民主玷污了“民主”二字

新華社記者

激烈程度堪比貼身肉搏的美國2020年總統(tǒng)和國會選舉雖已塵埃落定，但余波遠(yuǎn)未平息，除兩黨纏斗仍在繼續(xù)外，競選背后的巨額開支也讓人質(zhì)疑所謂“民主”選舉的“含金量”。

據(jù)媒體報道，2020年直接用于美國總統(tǒng)和國會議員選舉的費(fèi)用將超過140億美元，是2016年大選的兩倍多。除此之外，一些利益團(tuán)體的助選資金也很驚人。據(jù)民間組織“回應(yīng)政治研究中心”測算，僅2020年10月份各利益集團(tuán)助選的花費(fèi)就高達(dá)12億美元。金錢政治的真面目在本次大選中再次顯露無遺。

統(tǒng)計顯示，競選捐款僅有約20%為普通民眾的小額捐款。動輒上億的大額捐款不是來自華爾街金融大鱷和硅谷科技巨頭，就是其他巨富大佬。他們的捐助當(dāng)然不是出于“民主”理念，而是扶持未來能夠?qū)ψ约河欣娜耍冒丫璩鋈サ腻X加倍收回來。

競選只是美國金錢政治的一個方面。雖然美國名義上有一套嚴(yán)格的防腐敗法規(guī)，但同樣也有眾多合法的權(quán)錢交易“暗道”。最典型的要數(shù)游說現(xiàn)象。各利益集團(tuán)通過說服政策制定者來為自己謀取利益，而作為回報，自然少不了政治獻(xiàn)金或者暗箱操作的其他交易。因此，美國一些“奇葩”政策的出臺也就不難理解了。

以毒品和槍支為例。據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國吸毒及濫用藥物的成年人有1970多萬人，每年造成的損失高達(dá)7400億美元。盡管如此，近年來各州大麻合法化以及放松對阿片類藥物管控的政策卻不斷出臺，聯(lián)邦層面的管控也是越來越松。這背后，是毒品生產(chǎn)和經(jīng)營者賺的盆滿缽滿。槍支泛濫早就是美國一大社會問題，每年因槍擊死亡人數(shù)平均都在三萬以上，2020年死于槍支暴力者更是高達(dá)4萬多。但就因為以全國步槍協(xié)會為代表的擁槍團(tuán)體的政治獻(xiàn)金和游說，控槍成為一個難解的死結(jié)。

還有一個被稱為供政客們在政商兩界華麗轉(zhuǎn)身的“旋轉(zhuǎn)門”。每次兩黨政權(quán)交接后，都有大批原政府官員赴企業(yè)擔(dān)任高管，而一旦所屬黨派重新掌權(quán)，他們又紛紛回歸政府崗位，甚至權(quán)力范圍直接涵蓋原任職企業(yè)，個中“奧妙”不言而喻。

從政府要職離任的官員還有一個名正言順的撈錢渠道：到企業(yè)或者機(jī)構(gòu)演講，出場費(fèi)動輒幾十上百萬美元，真是把“余熱”發(fā)揮得淋漓盡致。付錢者要么是為曾經(jīng)得到的關(guān)照償還人情債，要么就是看中了官員們從政多年積累起來的影響力和人脈。

說到底，所謂的美式民主根本不是什么普羅大眾的民主，而是權(quán)貴富豪們的金錢游戲。擔(dān)任競選法律中心聯(lián)邦競選改革項目主任的布倫丹·費(fèi)希爾說：“不同政治立場的選民都受夠了金錢政治和財大氣粗的做法。”耗費(fèi)巨資才在佐治亞州艱難贏得參議院席位的喬恩·奧索夫在他的競選網(wǎng)站上說：“只要政治影響力可以用金錢買到，我們政府的政策就會優(yōu)待最有勢力的特殊利益者。”

一個名為“共同事業(yè)”的無黨派草根組織在其官網(wǎng)上寫道：“我們需要一個代表所有人聽取所有人呼聲的民主——和一個為所有美國人而不僅僅是少數(shù)富人服務(wù)的政府。”

美國國內(nèi)對金錢政治有清醒認(rèn)識的人和機(jī)構(gòu)不在少數(shù)，普通公眾也為自己的呼聲不被傾聽而憤怒，但早已經(jīng)被金錢綁架的美式民主積重難返，更何況政客們根本無意去改變。這樣的所謂民主，實在是玷污了“民主”二字。