“鐵穹”真能為以色列撐起“鐵傘”嗎_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

原標(biāo)題：“鐵穹”真能為以色列撐起“鐵傘”嗎

來源：新民晚報

近期巴以爆發(fā)大規(guī)模沖突，為反抗以色列鎮(zhèn)壓，加沙哈馬斯武裝向以境內(nèi)密集發(fā)射火箭彈，以軍則動用“鐵穹”防御系統(tǒng)攔截，空中“電光火石”的場景立刻在網(wǎng)間刷屏。

官方稱成功率超高

“鐵穹”由雷達(dá)、計算機(jī)和發(fā)射裝置組成，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)來襲火箭彈后，計算機(jī)算出落點，若對有價值目標(biāo)形成威脅，發(fā)射裝置才開火攔截，據(jù)說攔截成功率達(dá)90%。《華盛頓郵報》稱，以軍在2014年圍攻加沙時投入9套“鐵穹”，攔截火箭彈735枚，成功率達(dá)92%。盡管此次哈馬斯射向以色列的火箭彈數(shù)量還未統(tǒng)計完，但以軍估計“鐵穹”已攔掉至少90%的來襲火箭彈。

加拿大布洛克大學(xué)軍事行動研究員阿姆斯特朗從另一個角度證明“鐵穹”保護(hù)以色列人的能力——2006年黎以戰(zhàn)爭期間，“鐵穹”尚在研發(fā)中，黎巴嫩真主黨射向以色列的火箭彈平均每枚會造成6.7起財產(chǎn)理賠案。到2012年(“鐵穹”剛服役一年)，降至2.9。2014年降至1.2。以政府和民眾一度據(jù)此認(rèn)定“鐵穹”堪比“鐵傘”，哪怕常與哈馬斯火箭彈襲擊為伴的以色列南部居民，也覺得“鐵穹”的“保險系數(shù)”高。

專家質(zhì)疑數(shù)據(jù)摻水

但隨著此次“鐵穹”作戰(zhàn)畫面陸續(xù)披露，開始有人質(zhì)疑其效能。“攔截彈的正常彈道是在來襲火箭彈以陡峭角度落向地面時與之迎面相撞，攔截彈的軌跡會很短，并且徑直向上。”美國武器專家勞埃德稱，如果攔截彈錯過最佳攔截點，只好去追火箭彈并從側(cè)面或后面爆炸，這時它的軌跡會變成一個個圓圈。美國《商業(yè)內(nèi)幕》據(jù)此指出，戰(zhàn)區(qū)的夜空之所以璀璨無比，就因為太多的“鐵穹”攔截彈在追火箭彈，“出現(xiàn)了(如勞埃德描述的)失能現(xiàn)象，這意味著火箭彈哪怕在側(cè)面或后面被擊中，其彈頭通常也不會引爆，最終在落地時爆炸并造成破壞”。

《商業(yè)內(nèi)幕》援引以色列防空作戰(zhàn)研究所學(xué)者本-巴魯克的話說，“鐵穹”的實際攔截率“只有30%-40%，極端情況下甚至低到10%”。美國西點軍校武器控制專業(yè)教授多西也認(rèn)為以軍對“鐵穹”的宣傳有些“虛高”，一方面哈馬斯不斷改進(jìn)火箭彈性能，另一方面“鐵穹”自身不像宣傳的那么“聰明”，“就在4月，它的計算機(jī)將機(jī)槍子彈誤判為火箭彈，指揮發(fā)射數(shù)枚攔截彈，浪費巨大”。

只靠武器難保平安

《商業(yè)內(nèi)幕》指出，“鐵穹”存在兩大弱點。一是難以應(yīng)對飽和攻擊，哈馬斯僅用普通炸藥和金屬桶就能造出大威力火箭彈，而且數(shù)量管夠，此次只發(fā)射1000多枚，就讓以軍手忙腳亂，況且一枚火箭彈成本才幾百美元，而一枚“鐵穹”攔截彈要8萬美元，“以色列根本負(fù)擔(dān)不起”。二是“鐵穹”居然對近程火箭彈無能為力，以陸軍退役準(zhǔn)將米歇爾·赫爾佐格透露，“鐵穹”攔截20公里遠(yuǎn)射程的火箭彈效率較高，卻對3公里以下射程的火箭彈無可奈何。

更讓人擔(dān)心的是，“鐵穹”可能威脅操作者的健康。以色列《新消息報》一項調(diào)查顯示，至少有10名年齡20至30歲之間的“鐵穹”操作員被診斷患上癌癥。前“鐵穹”的雷達(dá)操作員、現(xiàn)年31歲的約拿森·哈伊莫夫茲說，那個綽號“燒烤器”的雷達(dá)操作室輻射強(qiáng)度很高，“人只要靠近就會覺得身體發(fā)燒，就像在微波爐里的食物一樣”。但以軍沒給他們配備防輻射裝備，22歲退役時，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)哈伊莫夫茲脖子上長了腫瘤。

美國《國家利益》稱，以色列實際在“鐵穹”研發(fā)上沒有投入太多資金，“‘鐵穹’是以色列和美國的合作項目，初始投資2.6億美元，美國以援助形式投入2.05億美元，后又追加10億美元以換取技術(shù)”。但美國的投資失敗了，美軍只買了兩套“鐵穹”就棄購了，原因是以色列只肯賣硬件設(shè)備，拒絕提供系統(tǒng)使用的源代碼，“意味著五角大樓無法將‘鐵穹’與本國防空反導(dǎo)體系融合，以色列人弄的東西就只能當(dāng)雞肋了”。

于曉晶