【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)英國路透社4月7日報道，美國加州一個上訴法庭對加州反溫室氣體計劃作出判決，并維持原判，認為這項旨在減少溫室氣體排放的市場制度沒有增加非法稅收。報道說，這一裁決消除了人們圍繞所謂的“總量管制與交易制度”的疑慮。

據(jù)報道，加利福尼亞州商會和其他組織曾提出了兩項針對反污染計劃的訴訟。這項反污染計劃要求大規(guī)模溫室氣體生產(chǎn)者要么降低排放量，要么從加州或其他州購買污染許可。這一制度被稱為“總量管制與交易制度”，因為它對該州溫室氣體的排放總量上限作出了限制，但允許制造污染者購買污染許可。

該訴訟案件中的被告是美國加州空氣資源管理委員會，曾在2013年在薩克拉門托州的地方法院審理中勝訴。但之后，原告加利福尼亞州商會和其他組織提出上訴，他們稱，這些機構(gòu)在制定減排和買賣溫室氣體排放許可方面的權(quán)限，超越了當時的州長阿諾德?施瓦辛格所授予給他們的限度。

原告還指控，購買污染許可的費用是變相增加了稅收。

不過，在4月6日的裁決中，加州第三上訴地區(qū)法院駁回了上述訴訟請求。三名法官組成的庭審團以2:1的比例認為，立法機關明確表示授予空氣資源委員會設立該項制度的權(quán)利，并在后續(xù)立法中提供了詳細說明執(zhí)行方法，以示支持。

上訴法庭的判決還認為，這項計劃所涉及的費用并不等同于稅收，部分原因是公司和投資者是自愿購買污染許可的，但如果是稅收的話納稅者是不會自愿繳稅的。上訴法庭的裁決還表示，納稅人不會通過繳費獲取任何利益，但是污染許可買賣者卻的確會獲益。

[責任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。