4月27日，山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合省新聞辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外發(fā)布2016山東專(zhuān)利行政保護(hù)十大典型案例，這些案件具有社會(huì)影響力大、種類(lèi)新等特點(diǎn)。

2016山東專(zhuān)利行政保護(hù)十大典型案例具體情況如下：

1.“螺旋體鑄造模型及其造型方法”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

請(qǐng)求人：尹洪珠

被請(qǐng)求人：淄博干式真空泵有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是涉案發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利人，其在被請(qǐng)求人處發(fā)現(xiàn)了帶有“范線(xiàn)”的螺旋桿轉(zhuǎn)子鑄造毛坯件，“范線(xiàn)”是普通鑄造工藝沿中心線(xiàn)分型造型在合范處留下的痕跡，而涉案專(zhuān)利是對(duì)普通鑄造工藝的改進(jìn)，改進(jìn)后的鑄造工藝能適于工業(yè)生產(chǎn)。

山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)案件情況將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被請(qǐng)求人，并最終作出了認(rèn)定被請(qǐng)求人侵權(quán)的行政處理決定。而后，被請(qǐng)求人向濟(jì)南市中院、山東省高院提起行政訴訟，兩級(jí)法院均維持了山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則以事實(shí)推定的方式認(rèn)定侵權(quán)的典型案例。山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在結(jié)合已知事實(shí)和日常生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠認(rèn)定同樣產(chǎn)品經(jīng)由專(zhuān)利方法制造的可能性較大的前提下，將舉證責(zé)任適當(dāng)轉(zhuǎn)移給被請(qǐng)求人，合理減輕了方法專(zhuān)利權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)，加強(qiáng)了對(duì)非新產(chǎn)品方法專(zhuān)利的保護(hù)。

2.利能熱水器廠發(fā)明專(zhuān)利維權(quán)案

請(qǐng)求人：棗莊利能熱水器廠

被請(qǐng)求人：棗莊百盛采暖設(shè)備有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是一種換熱器發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利人，其認(rèn)為被請(qǐng)求人生產(chǎn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利權(quán)，被請(qǐng)求人辯稱(chēng)其實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)。

棗莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與客戶(hù)周某在申請(qǐng)日之前購(gòu)買(mǎi)的換熱器相同，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品采用的是現(xiàn)有技術(shù)，駁回請(qǐng)求人的處理請(qǐng)求。請(qǐng)求人不服，向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，法院維持了棗莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是通過(guò)現(xiàn)有技術(shù)抗辯證明未侵犯專(zhuān)利權(quán)的典型案例。棗莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)被請(qǐng)求人提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯主張，在認(rèn)定涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品采用的是現(xiàn)有技術(shù)后，從而認(rèn)定被請(qǐng)求人不侵權(quán)。該案對(duì)使用現(xiàn)有技術(shù)的公眾提供了免受侵權(quán)糾紛的救濟(jì)，維護(hù)了社會(huì)公眾的合法權(quán)益。

3.裝訂機(jī)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

請(qǐng)求人：王承君

被請(qǐng)求人：青島美嘉隆包裝機(jī)械有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是一種裝訂機(jī)專(zhuān)利的權(quán)利人，其權(quán)利要求書(shū)記載的其中一個(gè)技術(shù)特征為“裝訂完成后所屬控制器發(fā)送用于控制輸送鎖扣原料的送料信號(hào)至原料輸送裝置”，對(duì)該技術(shù)特征的不同理解是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

涉案專(zhuān)利記載的技術(shù)特征是控制器發(fā)送信號(hào)至電機(jī)，電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)送料。涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征是控制器發(fā)送信號(hào)至級(jí)進(jìn)模，通過(guò)級(jí)進(jìn)模運(yùn)動(dòng)控制氣動(dòng)送料裝置的開(kāi)關(guān)實(shí)現(xiàn)送料。青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,兩者是等同技術(shù)特征，因此做出了認(rèn)定侵權(quán)的處理決定。被請(qǐng)求人不服，向青島市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，法院維持了原行政處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是正確適用等同原則，合理確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的典型案例。以基本相同的技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，且對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，無(wú)需通過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征，屬于等同技術(shù)特征。

4.真空集熱管發(fā)明專(zhuān)利維權(quán)案

請(qǐng)求人：徐某

被請(qǐng)求人：皇明太陽(yáng)能股份有限公司

﹝案情﹞ 請(qǐng)求人是一種太陽(yáng)能真空集熱管發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利人，其發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人生產(chǎn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)權(quán)利要求書(shū)記載的“玻璃過(guò)渡密封管”、“變徑曲面過(guò)渡管”兩個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)的不同解釋。

山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查閱了涉案專(zhuān)利在申請(qǐng)審查過(guò)程中的復(fù)審決定書(shū)，認(rèn)為對(duì)這兩個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)的理解應(yīng)以復(fù)審決定書(shū)的解釋為準(zhǔn)，并據(jù)此認(rèn)定被請(qǐng)求人不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)求人不服，先后向濟(jì)南中院、山東省高院提起行政訴訟，兩級(jí)法院均維持了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是利用“審查檔案”解釋權(quán)利要求的典型案例。在專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖無(wú)法明確其技術(shù)特征相關(guān)技術(shù)術(shù)語(yǔ)的具體概念時(shí)，本案以涉案專(zhuān)利審查檔案的記載來(lái)進(jìn)行確定，從而合理界定了專(zhuān)利保護(hù)范圍。

5.展會(huì)專(zhuān)利侵權(quán)案

請(qǐng)求人：徐加祥

被請(qǐng)求人：濟(jì)南章力機(jī)械有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是“一種旋轉(zhuǎn)沖壓模具打擊頭”專(zhuān)利的權(quán)利人，其在濱州某展會(huì)上發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人許諾銷(xiāo)售的產(chǎn)品涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)，因此請(qǐng)求濱州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以處理。濱州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案后，由于在展會(huì)期間不能對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為是否成立立即作出認(rèn)定，于是在展會(huì)結(jié)束后將該案移交被請(qǐng)求人所在地的濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征完全落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍，作出了認(rèn)定侵權(quán)的處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是展會(huì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理的典型案例。該案充分發(fā)揮了協(xié)作執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)，形成了跨區(qū)域?qū)＠Ｗo(hù)的合力，維護(hù)了專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益。

6.張某專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解案

請(qǐng)求人：張連玉

被請(qǐng)求人：臨沂某新型建材有限公司、山東某建筑模板有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是一種建筑模板緊固件的專(zhuān)利權(quán)人，其發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上侵權(quán)產(chǎn)品較多，由于證據(jù)和被訴主體不明確等因素，此次只對(duì)兩個(gè)被請(qǐng)求人提出了侵權(quán)處理請(qǐng)求。

臨沂市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在案件處理過(guò)程中，本著調(diào)解優(yōu)先的原則，考慮到本案涉及侵權(quán)面廣，為有效化解糾紛、保護(hù)創(chuàng)新，該局本著通盤(pán)考慮、整體調(diào)處的調(diào)解思路，對(duì)當(dāng)事人釋法明理，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。兩個(gè)被請(qǐng)求人均停止了侵權(quán)行為，對(duì)請(qǐng)求人給予了一次性補(bǔ)償，并承諾以后不再侵權(quán)。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞臨沂是“中國(guó)板材之都”，隨著木業(yè)產(chǎn)業(yè)的繁榮，群體性專(zhuān)利侵權(quán)行為頻發(fā)。該案的成功調(diào)解有效提高了涉嫌侵權(quán)企業(yè)的專(zhuān)利意識(shí)，促進(jìn)了區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)范健康發(fā)展，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

7.錨固釘專(zhuān)利群體侵權(quán)案

請(qǐng)求人：李淑香

被請(qǐng)求人：廣饒縣豪德塑膠有限公司等20家企業(yè)

﹝案情﹞請(qǐng)求人是名稱(chēng)為“錨固釘”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的權(quán)利人。請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)在山東、河北的10個(gè)市共有20家企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，據(jù)此向山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。該局立案后將外省案件按照?qǐng)?zhí)法協(xié)作協(xié)議進(jìn)行了移交，對(duì)涉及本省的系列案件進(jìn)行了集中開(kāi)庭、分別審理，最終有3個(gè)案件當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件作出了認(rèn)定侵權(quán)的處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞專(zhuān)利群體侵權(quán)案件涉及侵權(quán)主體多、分布廣、危害性大，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序、阻礙了技術(shù)創(chuàng)新，給專(zhuān)利權(quán)人造成了經(jīng)濟(jì)損失，也給專(zhuān)利權(quán)人維權(quán)帶來(lái)了很大困難。山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案后，發(fā)揮行政執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)，充分運(yùn)用協(xié)作執(zhí)法機(jī)制，大大降低了請(qǐng)求人維權(quán)成本，有效地打擊了專(zhuān)利侵權(quán)行為。

8.深圳自動(dòng)化公司專(zhuān)利維權(quán)案

請(qǐng)求人：深圳市六一八工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備有限公司

被請(qǐng)求人：青島科萊爾機(jī)器人科技有限公司

﹝案情﹞請(qǐng)求人是“一種自動(dòng)鎖螺絲設(shè)備”實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利人，其發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品涉嫌侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是對(duì)涉案專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)記載的其中一個(gè)技術(shù)特征“固定于所述固定臺(tái)架上的限位機(jī)構(gòu)”的不同解釋。

青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，涉案專(zhuān)利的“限位機(jī)構(gòu)”是使工件處于指定的位置，而被控侵權(quán)產(chǎn)品則是對(duì)工件進(jìn)行位置的視覺(jué)采集。兩者無(wú)論從利用的手段上、還是實(shí)現(xiàn)的功能和效果上既不相同也不等同，被控侵權(quán)產(chǎn)品并沒(méi)有落入涉案專(zhuān)利的保護(hù)范圍，因此做出不侵權(quán)的行政處理決定。請(qǐng)求人不服該決定，向青島市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，法院維持了青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政處理決定。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是正確解釋功能性技術(shù)特征，合理確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的典型案例。對(duì)功能性技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)結(jié)合說(shuō)明書(shū)和附圖中描述的實(shí)現(xiàn)該功能的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式來(lái)確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。

9.查處農(nóng)業(yè)肥料假冒專(zhuān)利案

﹝案情﹞濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到舉報(bào)，稱(chēng)被舉報(bào)人濟(jì)南金典生物科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品涉嫌假冒發(fā)明專(zhuān)利。被舉報(bào)人出示了其與王某簽訂的合作協(xié)議，稱(chēng)自己的生產(chǎn)、銷(xiāo)售行為獲得了專(zhuān)利權(quán)人的許可。專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)可該合作協(xié)議，但表示協(xié)議期滿(mǎn)后不再許可對(duì)方使用其專(zhuān)利。

濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，被舉報(bào)人在合作協(xié)議期滿(mǎn)之后仍然在其產(chǎn)品上標(biāo)注涉案專(zhuān)利標(biāo)記的行為已經(jīng)構(gòu)成了假冒專(zhuān)利行為，并做出如下行政處罰決定：責(zé)令被舉報(bào)人立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售標(biāo)注涉案專(zhuān)利號(hào)的產(chǎn)品；沒(méi)收違法所得7110元，并處罰款3000元。被處罰人接受處罰，當(dāng)即繳納了罰款。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在該案查處過(guò)程中，事實(shí)認(rèn)定清楚、證據(jù)確鑿、程序嚴(yán)謹(jǐn)，做到了“案結(jié)事了”，有效維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，更對(duì)其他假冒專(zhuān)利和虛假宣傳行為起到了一定的警醒作用。

10.查處假冒“樓房煙氣排放道”專(zhuān)利案

﹝案情﹞濰坊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到舉報(bào)，稱(chēng)被舉報(bào)人新友置業(yè)有限公司在其住宅樓項(xiàng)目中使用的產(chǎn)品涉嫌假冒專(zhuān)利。

濰坊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)調(diào)查后查明，被舉報(bào)人使用的產(chǎn)品是從王某處購(gòu)買(mǎi)的，而王某是涉案專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人。被舉報(bào)人的產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利技術(shù)的區(qū)別在于止逆閥不同。

濰坊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為被舉報(bào)人的產(chǎn)品非專(zhuān)利產(chǎn)品，但對(duì)外宣稱(chēng)是專(zhuān)利技術(shù)，因此構(gòu)成假冒專(zhuān)利行為，做出如下行政處罰決定：責(zé)令被舉報(bào)人立即停止使用假冒專(zhuān)利產(chǎn)品，對(duì)已經(jīng)安裝的立即拆除；責(zé)令王某立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒專(zhuān)利產(chǎn)品，并沒(méi)收其違法所得6萬(wàn)元。

﹝評(píng)點(diǎn)﹞本案是在查處假冒專(zhuān)利過(guò)程中溯及生產(chǎn)源頭的典型案例。濰坊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在認(rèn)定被舉報(bào)人假冒專(zhuān)利的基礎(chǔ)上，追根溯源查找到生產(chǎn)銷(xiāo)售方，并給予了嚴(yán)厲的行政處罰，有力打擊了假冒專(zhuān)利行為，維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

[責(zé)任編輯：楊凡、張蓓]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。