原標(biāo)題：棗莊公布6例執(zhí)行難典型案例 看看都是哪些

7月14日，齊魯晚報·齊魯壹點記者從棗莊中院基本解決執(zhí)行難新聞發(fā)布會上了解到，棗莊市中級人民法院公布6例拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪典型案例。分別是：

1、鹿其峰、王守業(yè)等五人拒不執(zhí)行判決裁定犯罪案（該案被省法院列為全省8大拒執(zhí)犯罪典型案件之一）

2013年4月，棗莊市市中區(qū)人民法院（以下簡稱市中區(qū)法院）受理了丁某某訴棗莊藝博裝飾構(gòu)件有限公司（以下簡稱藝博裝飾公司）民間借貸糾紛一案，依法查封了藝博裝飾公司所有的位于市中區(qū)永安鄉(xiāng)夏莊村的廠房及辦公樓。該案（2013）市中民初字第1212號民事判決確定藝博裝飾公司償還丁某某借款本息約110萬元。判決生效后，藝博裝飾公司拒不履行義務(wù)，經(jīng)丁某某申請，市中區(qū)法院于同年8月對該案立案執(zhí)行。

為阻止法院執(zhí)行，被告人鹿其峰（藝博裝飾公司法定代表人）與被告人王守業(yè)捏造了被告人鹿其峰欠被告人王守業(yè)151萬元借款，并偽造了欠條、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條等證據(jù)，通過虛假訴訟，將藝博裝飾公司的廠房和辦公樓轉(zhuǎn)讓給被告人王守業(yè)。該虛假訴訟的法律文書被市中區(qū)法院依法撤銷后，被告人鹿其峰、王守業(yè)又與被告人毛鳳強(qiáng)、劉堪虎、李浩楠通過簽訂虛假的租賃合同和買賣合同，將法院查封的藝博裝飾公司的廠房及辦公樓非法占有。

被告人鹿其峰、王守業(yè)等五人的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決裁定罪，經(jīng)市中區(qū)法院一審、棗莊市中級人民法院二審終審，以被告人鹿其峰犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年六個月；以被告人王守業(yè)犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑三年；以被告人毛鳳強(qiáng)犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，以被告人李浩楠犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，以被告人劉堪虎犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。

2、郭鳳秋拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案例

黃某某于2009年2月26日在棗莊市臺兒莊區(qū)小趙合線廠（以下簡稱小趙合線廠）工作，雙方建立了勞動關(guān)系。黃某某于2009年5月8日在工作期間，操作機(jī)器時左手被機(jī)器擠傷，黃某某要求小趙合線廠賠償。該案經(jīng)臺兒莊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁、棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院（以下簡稱臺兒莊區(qū)法院）一審、棗莊市中級人民法院二審終審，判決黃某某與小趙合線廠解除勞動關(guān)系；小趙合線廠支付申請人一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪工資等共計95550元。判決生效后，因小趙合線廠拒不履行義務(wù)，黃某某于2012年7月申請執(zhí)行，臺兒莊區(qū)法院立案執(zhí)行。被執(zhí)行人郭鳳秋作為小趙合線廠的法定代表人，在小趙合線廠有能力履行的情況下，拒不執(zhí)行判決義務(wù)。后經(jīng)臺兒莊區(qū)法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，被告人郭鳳秋寫下書面保證確定還款日期，但是還款期限屆滿后，仍然拒不履行還款義務(wù)。臺兒莊區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人郭鳳秋拒不履行義務(wù)，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，鑒于被告人郭鳳秋能如實供述自己的罪行，在被刑事拘留后主動履行義務(wù)，受害人黃某某出具了諒解書，可對其從輕處罰，以被告人郭鳳秋犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

3、馬全喜拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案案

原告張某某訴被告馬全喜、吳某某民間借貸糾紛一案，棗莊市市中區(qū)人民法院（以下簡稱市中區(qū)法院）于2012年1月20日作出（2011）市中商初字第1763號民事判決，判決被告馬全喜、吳某某償還原告張某某借款64萬元及利息。判決生效后，馬全喜、吳某某拒不履行生效義務(wù)，張某某申請執(zhí)行，市中區(qū)法院于2012年4月24日立案執(zhí)行。執(zhí)行中將吳某某的魯D8D881號車輛以45517.47抵償給張某某，對于剩余款項馬全喜拒不履行償還義務(wù)。后經(jīng)調(diào)查，自2012年2月至7月，被告人馬全喜承包棗莊東方水泥制造有限公司，有履行能力而拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成犯罪，市中區(qū)法院以被告人馬全喜犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年。

4、吳田美拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案例

原告鐘某訴被告棗莊增城農(nóng)副產(chǎn)品加工有限公司、臺兒莊區(qū)新發(fā)地薯類種植專業(yè)合作社、馬某、吳田美借貸糾紛一案，棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院（以下簡稱臺兒莊區(qū)法院）于2011年9月8日做出（2010）臺民初字第1196號民事判決，判令被告馬某、吳田美償還原告鐘某借款82萬元。判決生效后二被告拒不履行義務(wù)，鐘某申請執(zhí)行，臺兒莊區(qū)法院于2012年2月立案執(zhí)行。執(zhí)行中查明，吳田美于2012年9月份其將廠房及機(jī)械出租給李某某使用，收取租金6萬元，于2013年9月將廠房場地租賃給馬某某，收取馬某某租金2萬元。臺兒莊區(qū)法院要求吳田美將收取的租金交到法院，但吳田美拒不將租金提交到法院。

被告人吳田美的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，臺兒莊區(qū)法院于2014年6月作出判決，以被告人吳田美犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑一年二個月。

5、李傳寶拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案例

被執(zhí)行人李傳寶夫婦在棗莊市臺兒莊區(qū)澗頭集鎮(zhèn)郝樓村開辦一板廠，被害人魏某某受雇在該廠做旋切板工作，2011年12月13日魏某某在該廠工作期間受傷，后經(jīng)搶救無效后死亡。魏某某近親屬姚某某等三人依法向棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院（以下簡稱臺兒莊區(qū)法院）提起訴訟， 2012年8月29日，臺兒莊區(qū)法院作出（2012）臺民初字第32號民事判決，判令被告李傳寶夫婦賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣18萬元。判決生效后，因李傳寶夫婦不履行義務(wù)，姚某某于2013年3月申請強(qiáng)制執(zhí)行，臺兒莊區(qū)法院即立案執(zhí)行。

經(jīng)查李傳寶有履行能力而拒不履行義務(wù)，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪。鑒于被告人李傳寶能如實供述自己的罪行，并能主動履行義務(wù)并得到申請執(zhí)行人諒解，對其可從輕處罰。臺兒莊區(qū)法院以被告人李傳寶犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

6、徐景啟拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案例

原告牛某某訴被告徐景啟、秦某某（徐景啟之妻）房屋買賣合同糾紛一案，棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院（以下簡稱臺兒莊區(qū)法院）于2011年7月18日作出（2011）臺民初字第249號民事判決，判決確定被告徐景啟、秦某某給付原告牛某某購房款25萬元。判決生效后，徐景啟夫婦拒不履行義務(wù)，牛某某申請執(zhí)行，臺兒莊區(qū)法院立案執(zhí)行。執(zhí)行中，被告人徐景啟與其女兒徐某簽訂虛假房屋買賣合同，并把合同簽訂時間提前至法院查封前，將法院查封的其所有的臺兒莊區(qū)西苑小區(qū)醫(yī)院宿舍樓2號樓2樓一單元東首201室住房賣給徐某， 后徐某與其丈夫提某某又將該處房屋出售給他人，所得房款拒不支付給申請執(zhí)行人牛某某。臺兒莊區(qū)法院以被告人徐景啟犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役五個月。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 秦政 通訊員 周永恒 田始峰

[責(zé)任編輯：楊凡、韓薇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。