來(lái)源:齊魯壹點(diǎn)
2017-10-01 09:49:10
雙節(jié)來(lái)臨,宅在家里喜歡發(fā)朋友圈的人得注意了,微信內(nèi)容不是想發(fā)就能發(fā)的。前幾天本報(bào)就報(bào)道了一則新聞,濟(jì)南一市民訂購(gòu)鮮花后在微信朋友圈曬花束照片,引來(lái)店主不滿(mǎn),被告上法庭索賠10萬(wàn)元。發(fā)朋友圈的界限在哪里?記者采訪梳理發(fā)現(xiàn),界限就是不侵權(quán),不給他人造成損害,不因此得到利益。
朋友圈里辱罵他人,被判侵犯名譽(yù)權(quán)
“攻擊性、沒(méi)有證據(jù)的負(fù)面消息不能發(fā)布?!鄙綎|嘉孚律師事務(wù)所律師劉良玉舉例說(shuō),近日,浙江一女子因違法停車(chē)被交警處罰,為發(fā)泄心中不滿(mǎn),在朋友圈發(fā)布辱罵交警的言論,就被行拘3天。
“在虛擬空間內(nèi)發(fā)布言論也要守規(guī)矩。”山東千舜律師事務(wù)所律師楊博也表示,網(wǎng)絡(luò)不受地域的影響,會(huì)在短時(shí)間內(nèi),很快地傳播出去,造成的嚴(yán)重后果有時(shí)是不可估量的。
今年3月份,青島市黃島區(qū)人民法院就受理了一起案件,原告孫某起訴張某侵犯自己的名譽(yù)權(quán)。原來(lái),孫某與張某在工作中因一批貨物受損產(chǎn)生了矛盾,隨后張某就在自己的微信朋友圈發(fā)布消息辱罵孫某,并附上了孫某的個(gè)人信息。法院審理認(rèn)為,被告行為侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)。
近日,濟(jì)南一市民到公證處申請(qǐng)對(duì)微信聊天記錄進(jìn)行證據(jù)保全。因?yàn)橛腥嗽谖⑿湃豪锝?jīng)常@他,并對(duì)他進(jìn)行誹謗,發(fā)表侮辱性語(yǔ)言,這給他的生活和工作帶來(lái)了困擾,他來(lái)到公證處對(duì)微信聊天記錄進(jìn)行證據(jù)保全。拿到公證書(shū)后起訴對(duì)方,要求對(duì)方道歉,并賠償精神損失1元,最終勝訴?!斑@種情況很常見(jiàn)?!眲⒘加裾f(shuō)。
隱私信息發(fā)布,應(yīng)該模糊處理
隨手跟朋友拍張照片發(fā)到朋友圈,相信大部分人都干過(guò)。然而,近日,市民陳女士卻因此而非常煩惱,因?yàn)?她在自己朋友圈中發(fā)現(xiàn)了一張朋友曬出的照片,照片中自己的形象不佳,有共同好友還過(guò)分地開(kāi)了玩笑。
劉良玉認(rèn)為,這樣的行為如果不涉及個(gè)人隱私的話影響不大,但哪些屬于個(gè)人隱私?具體到朋友圈這個(gè)場(chǎng)景中,微信頭像、微信號(hào)、家庭住址、姓名等都屬于隱私,如果要發(fā)朋友圈,應(yīng)該模糊處理,隱藏這些個(gè)人信息后再發(fā)布,否則涉嫌侵犯公民個(gè)人隱私。
關(guān)于隱私權(quán),山東圣義律師事務(wù)所律師劉振起說(shuō),在我國(guó)現(xiàn)行法律中,并無(wú)提及隱私權(quán)字眼的明文條款。按照目前的主流觀點(diǎn),“凡是個(gè)人不愿意對(duì)外公開(kāi)的且隱匿信息不違反法律和社會(huì)公共利益的私人生活秘密,都構(gòu)成受法律保護(hù)的隱私”,微信朋友圈中的隱私信息作為私人生活秘密的一部分,理應(yīng)受到保護(hù)。
“拍了套全家福,結(jié)果攝影師沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意,作為樣片連發(fā)三天,是否合適?”市民崔女士正在糾結(jié)要不要去找商家質(zhì)問(wèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民肖像。(齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 崔巖 馬云云)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句