委托他人幫忙辦理貸款，但承諾卻遲遲未兌現(xiàn)，濟(jì)南一男子感覺遭到對方欺騙，心生怨恨，將對方騙出殺害棄尸荒野。直到半年多后，遺骨才被人發(fā)現(xiàn)。早在2016年5月，本報(bào)就曾報(bào)道過該案的破案經(jīng)過。近日，濟(jì)南中院依法審結(jié)了這起“白骨謎案”：被告人馬某因犯故意殺人罪被判處死緩;劉某因犯窩藏罪被判有期徒刑3年。

2016年3月13日，村民蘇某在濟(jì)南某高速公路附近荒地發(fā)現(xiàn)了一具已成白骨的遺骸，村干部感覺事有蹊蹺遂報(bào)警。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，確定死者系張某，而此前與張某聯(lián)系異常頻繁的馬某，在時(shí)間線索上與張某的“離奇失蹤”相吻合，具有重大作案嫌疑。2016年4月中旬，濟(jì)南民警在新疆公安部門配合下，在新疆一處出租房里將馬某及其朋友劉某抓獲。兩名嫌疑人如實(shí)供述了所犯罪行。

3年前，馬某在朋友李某的公司里與張某相識。張某提及自己有一位姓崔的同學(xué)是某銀行主任，主管貸款一事，如有需要可以幫忙聯(lián)系“崔主任”辦理貸款。一日，馬某向張某道明自己有50萬元貸款需求。張某聽后，連稱“包在自己身上”。為了能早日貸到款，馬某經(jīng)常請張某喝酒、給他送禮。張某每次都欣然接受，表示“馬上聯(lián)系崔主任”。但兩個(gè)多月過去了，貸款一事并無下文。

庭審期間，李某稱張某平時(shí)無正當(dāng)職業(yè)，多年前其曾向自己借款17萬購房，但本息均未歸還。在張某生前，馬某前后曾向李某借了五六萬元。但李某說，其不清楚馬某將這筆錢是直接送給了“崔主任”，還是給了張某。

崔某稱，自己在某銀行負(fù)責(zé)貸款，與張某確系大學(xué)同學(xué)。數(shù)年前，張某的父親以張某的名義找自己辦理了30萬元貸款，但后來張某無力償還銀行本息。一日，張某帶一馬姓朋友來找自己幫忙辦理貸款，稱其在天橋區(qū)有一套住房。但查證到該房產(chǎn)已辦理了按揭貸款，不符合貸款條件，遂拒絕了張某的請求。張某向馬某承諾找民間借貸幫忙，“一定能順利辦出50萬元。”馬某信以為真。同年8月19日，馬某到李某辦公室玩，稱次日貸款即可辦好。

次日上午，李某給馬某打電話詢問貸款事宜，馬某稱自己在樓下買水果很快就上樓。但此后馬某并未出現(xiàn)，亦未再接聽李某的電話。14時(shí)，馬某向李某回信息稱：我現(xiàn)在就殺了張某!100天了，逼急了我!李某給馬某打電話，馬某未接。當(dāng)天18時(shí)，李某感覺不對勁，打電話與張某聯(lián)系，張某稱自己在老家，沒有和馬某在一起。但后來當(dāng)其再次撥打馬某、張某的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)二人均關(guān)機(jī)了。

法院審理查明，2015年8月20日22時(shí)，馬某將張某騙至濟(jì)南市某高速涵洞南側(cè)一偏僻處將其勒死。作案后，馬某將張某的尸體拖至附近一處草叢隱藏好，并逃離現(xiàn)場。次日凌晨，馬某逃至與被告人劉某共同租住的家庭旅館，將殺死張某之事告知?jiǎng)⒛场⒛忱闷湔煞虻倪^期身份證聯(lián)系到新疆某出租大院，為馬某辦理了住宿。

濟(jì)南中院公開開庭審理認(rèn)為，被告人馬某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人馬某犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，鑒于本案系因民間矛盾激化引發(fā)，馬某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法對馬某判處死刑，可不立即執(zhí)行。被告人劉某明知馬某犯罪而幫其逃匿，其行為構(gòu)成窩藏罪，鑒于劉某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對劉某依法可從輕處罰。(記者陳彤彤 通訊員張潔)

原標(biāo)題：懷疑辦貸款被騙殺人拋尸 三年前“白骨謎案”兇犯被判死緩

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。