來源:大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞
2019-02-01 14:31:02
大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞濟(jì)南2月1日訊(記者 吳軍林)2月1日上午,山東省聊城市中級人民法院公開宣判山東源大工貿(mào)有限公司、于西明、于家樂、蘇銀霞、山東賽雅服飾有限公司、張振永、程笑、樊正安非法吸收公眾存款案,裁定駁回上訴,維持原判。其中,于西明和蘇銀霞是于歡的父母,于家樂是于歡的姐姐。
山東源大工貿(mào)有限公司、于西明、于家樂、蘇銀霞、山東賽雅服飾有限公司、張振永、程笑、樊正安非法吸收公眾存款一案,山東省高唐縣人民法院于2018年11月14日作出一審判決,以非法吸收公眾存款罪判處被告單位山東源大工貿(mào)有限公司罰金人民幣二十萬元;以非法吸收公眾存款罪判處被告人于西明有期徒刑四年,并處罰金人民幣十五萬元;以非法吸收公眾存款罪判處被告人于家樂有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬元;以非法吸收公眾存款罪判處被告人蘇銀霞有期徒刑三年,并處罰金人民幣八萬元;以非法吸收公眾存款罪判處被告單位山東賽雅服飾有限公司罰金人民幣十五萬元;以非法吸收公眾存款罪判處被告人張振永有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣八萬元;以非法吸收公眾存款罪對被告人程笑免予刑事處罰;以非法吸收公眾存款罪對被告人樊正安免予刑事處罰;扣押、凍結(jié)在案的款項(xiàng)由扣押機(jī)關(guān)依法發(fā)還集資參與人。
山東源大工貿(mào)有限公司、山東賽雅服飾有限公司、于西明、于家樂、蘇銀霞對一審判決不服,分別提出上訴,山東省聊城市中級人民法院依法受理,組成合議庭進(jìn)行了審理。合議庭審閱了全部卷宗材料,分別審查了二上訴單位、三名上訴人的上訴狀,訊問了上訴人于西明、于家樂、蘇銀霞及原審被告人張振永、程笑、樊正安,分別詢問了山東源大工貿(mào)有限公司和山東賽雅服飾有限公司的訴訟代表人,審查了辯護(hù)人的辯護(hù)意見,核實(shí)了全案證據(jù),對一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查。
山東省聊城市中級人民法院對一審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn),認(rèn)為上訴單位山東源大工貿(mào)有限公司、山東賽雅服飾有限公司伙同原審被告人樊正安,違反國家金融管理法律規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn),向社會不特定對象吸收資金,其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,且數(shù)額巨大。上訴人于西明作為山東源大工貿(mào)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,上訴人于家樂作為山東源大工貿(mào)有限公司的直接責(zé)任人員,上訴人蘇銀霞作為山東源大工貿(mào)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,原審被告人張振永作為山東賽雅服飾有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,原審被告人程笑作為山東賽雅服飾有限公司的直接責(zé)任人員,其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。各上訴單位、上訴人及原審被告人的犯罪行為均應(yīng)依法懲處。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。二上訴單位、三名上訴人及各辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見,沒有事實(shí)和法律依據(jù),不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定駁回上訴,維持原判。
因上訴人于西明、蘇銀霞違反法庭紀(jì)律,經(jīng)審判長警告、訓(xùn)誡無效后,責(zé)令其退出法庭。宣判結(jié)束后,法庭分別對于西明、蘇銀霞單獨(dú)進(jìn)行了宣判。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句