原標(biāo)題：聊城中院：精準(zhǔn)化解再訴糾紛

來源：聊城日報

原標(biāo)題：聊城中院：精準(zhǔn)化解再訴糾紛

來源：聊城日報

本報訊 （王希玉 邢娟） “張法官，600多萬元款項對方已經(jīng)全部履行到位了。您的調(diào)解工作讓公司的好幾個案件一并了結(jié)，解決了企業(yè)的一大困擾，真是太感謝您啦！”2月17日，某電氣公司訴訟參與人將一面繡有“執(zhí)法為民一身正氣 勤政為民兩袖清風(fēng)”字樣的錦旗送到聊城市中級人民法院審監(jiān)庭法官張磊手中，并表達了他們的真誠謝意。

2019年5月，該電氣公司與另一家公司合作，并以后者名義承包了一工程項目，雙方簽訂的合作協(xié)議約定了各方投資數(shù)額、投資占比以及利潤分配比例等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。工程竣工后，發(fā)包方即將大部分工程款撥付至合作方公司，因?qū)Ω鞣綄嶋H投資金額、占比發(fā)生分歧，合作雙方就利潤數(shù)額以及如何分配遲遲不能達成一致意見。為此，該電氣公司訴至法院。案經(jīng)一、二審審理，該電氣公司要求對方按約定比例分配案涉利潤的主張獲得法院支持。后因當(dāng)事人申請再審，省法院指令聊城中院啟動再審程序。

張磊承辦該案后，細細梳理當(dāng)事人雙方?jīng)_突的根源，發(fā)現(xiàn)雙方在合作過程中均未按照約定的數(shù)額進行實際出資，而且出資款項是以借款、支付施工材料和勞務(wù)費以及其他支出為主，并非易于分辨的貨幣出資，故而雙方對各自實際出資金額及占比爭議很大，進而導(dǎo)致該案中對利潤數(shù)額難以認定，且雙方對利潤如何分配也爭執(zhí)不下，對立情緒極大。

再審期間，張磊在耐心組織雙方當(dāng)事人對新證據(jù)進行質(zhì)證、對全案大量證據(jù)進行細致研判的過程中，了解到雙方就后續(xù)工程利潤分配以及未足額出資違約責(zé)任的承擔(dān)又分別提起訴訟，并均申請法院查封對方的大額資金，同時發(fā)包方即將返還的工程質(zhì)保金還會引發(fā)雙方新的訴訟。這讓她意識到該案在扎實認定事實的基礎(chǔ)上，要做好當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作，盡量促成雙方就已訴和即將起訴的案件達成“一攬子”調(diào)解方案，以利于實質(zhì)化解當(dāng)事人的糾紛。

此后，張磊在精準(zhǔn)了解案情的情況下，組織當(dāng)事人進行多輪調(diào)解，對雙方就爭議問題的處理逐一分析利弊，幾經(jīng)反復(fù)，最終讓當(dāng)事人在心服口服的基礎(chǔ)上，互諒互讓，就合作工程所引發(fā)的全部關(guān)聯(lián)案件及潛在糾紛達成一致處理意見，并如期履行各自義務(wù)，真正做到握手言和。至此，這起再審案件得以成功審結(jié)，取得了良好的法律效果和社會效果。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。