原標題：美《外交政策》雜志：美國為何這么害怕多極世界？

來源：環球時報

美國《外交政策》雜志3月7日文章，原題：美國太害怕多極世界 美國從冷戰中走出，進入所謂“單極時代”后，多國領導人、許多學者和權威人士開始預測、渴望或積極尋求重返多極世界。中國和俄羅斯長期以來一直表示希望建立一個更加多極的世界，印度、巴西等新興大國也是如此，這不足為奇。

更有趣的是，美國的重要盟友也是如此。德國前總理施羅德警告美國單邊主義是危險的。法國前外長韋德里納曾表示，“法國的外交政策旨在使明天的世界由幾個極組成，而不僅僅是一個極。”現任法國總統馬克龍對歐洲統一和戰略自主的支持，也顯示出類似愿景。

懷念沒有對手的短暫時代

然而，美國領導人不這樣想。他們一直不愿放棄主導地位，更希望成為不可或缺的大國，從而獲取諸多機會和令人滿意的地位。

早在1991年，老布什政府制定了一份國防指導文件，呼吁各界努力阻止世界各地出現同等競爭對手。共和黨和民主黨在隨后幾年發布的《國家安全戰略》都贊頌保持美國主導地位的必要性，即使他們承認大國競爭回歸。一些知名學者也加入了討論，一些人聲稱美國的主導地位“對自由的未來至關重要”，對美國和世界都有好處。

盡管拜登政府已經意識到世界已經回歸到一個多極世界，但似乎依然懷念美國沒有競爭對手的短暫時代。因此，美國積極重申“美國的領導地位”，希望在軍事上擊敗俄羅斯，使其未來“無法制造麻煩”。美國還通過限制北京獲得關鍵技術，同時補貼美國半導體行業，竭力遏制中國崛起。但這些做法成功了（也不能保證成功），恢復單極也是不可能的。

試圖阻止多極化是徒勞

實際上，單極對美國來說也并不是什么好事，“9·11”恐怖襲擊以及美國在伊拉克和阿富汗的兩場代價高昂的戰爭就是例證。一些不明智的執政權變更以及金融危機極大地改變了美國國內政治。但美國并沒有從中吸取太多教訓，因為它仍在聽從那些戰略“天才”的意見，這些人的行動加速了單極的終結。對單極大國行為的唯一約束就是自我約束，而自我約束不是像美國這樣的征服者所擅長的。

美國應當明白，試圖阻止多極化的代價將是昂貴的，而且也是徒勞的。無論當前的俄烏沖突結果如何，俄羅斯龐大的體量、豐富的自然資源都將使其保持在大國行列中。出口管制可能會減緩中國的崛起，但中國仍將是全球事務主要參與者。日本正開始一項重整軍備計劃，印度的發展軌跡雖難預測，但幾乎可以肯定，它在未來幾十年的影響力將比過去更大。美國沒有能力阻止這些進展。因此，美國人不應該徒勞地努力讓時間倒流，而是應該開始為多極未來作好準備。

依賴武力威脅只會讓別人疏遠

理想情況下，一個多極化的世界將迫使美國擺脫對硬實力和脅迫的本能依賴，而更重視真正的外交。在單極時代，美國官員習慣于通過發出要求和最后通牒來處理問題，然后從制裁和武力威脅開始加大施壓，如果溫和的脅迫措施不起作用，就轉向震懾和策動政權更迭。令人失望的結果，不言自明。

相比之下，在一個多極世界中，即使是最強大的國家也必須更加關注其他國家的需求，并更加努力地說服其中一些國家達成互惠交易。外交必須讓位于更微妙的方法和更多的相互讓步；依賴武力威脅只會讓別人疏遠自己。（作者斯蒂芬·沃爾特，陳欣譯）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。