齊魯網·閃電新聞1月14日訊 1月14日下午，山東省高級人民法院召開學習宣傳貫徹民法典新聞通氣會，發布全省法院貫徹實施民法典工作方案和民法典相關典型案例。

1. 某茶協會訴某茶莊侵害商標權糾紛案，適用了《民法典》第一百二十三條之規定。第一百二十三條從權利主體角度定義了知識產權為民事權利，間接表達了立法者對于知識產權私權屬性的認可以及權利法定的立法初衷。這對于推進建設具有中國特色的知識產權制度具有重要的現實意義和深遠的歷史影響。

2. 焦某與某環保公司破產債權確認糾紛案，適用了《民法典》第三百九十二條之規定。第三百九十二條規定，沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。該條款是對《物權法》第一百七十六條規定的重新確認，既是出于公平和成本的選擇，也進一步體現了保護無過錯保證人的立法傾向。

3. 勝利某公司與某公司買賣合同糾紛案，適用了《民法典》第五百六十五條第二款之規定。第五百六十五條第二款對以提起訴訟方式解除合同作出了明確規定，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞時間效力的若干規定》第十條也規定了第五百六十五條第二款適用于民法典施行前的解除糾紛爭議。

4. 張某訴某物業公司物業合同糾紛案，適用了《民法典》第九百三十七條之規定。第九百三十七條規定，物業服務人員在物業服務區域內，應為業主提供建筑物及其附屬設施的維護養護、環境衛生和相關秩序的管理維護等物業服務。該條款明確了物業服務人的義務，未履行義務并由此給業主造成財產損失的，應承擔賠償責任。

5. 李某訴陶某離婚糾紛案，適用了《民法典》第一千零七十九條第二款之規定。《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》依據《民法典》， 規定在有利于保護未成年子女的前提下，父母雙方協議輪流直接撫養子女的，人民法院應當支持。本案以調解的方式變未成年子女“隨一方生活”為離婚夫妻雙方輪流撫養，對最大限度切實緩解離婚夫妻雙方矛盾，最大限度實現未成年子女的健康成長，均有益處。

6. 某保險公司保險賠償款追償案，適用了《民法典》第一千二百零九條之規定。第一千二百零九條明確規定了機動車所有人、管理人與使用人不一致時應當由機動車使用人承擔賠償責任，而機動車所有人、管理人僅在有過錯的情況下承擔相應的賠償責任。這為交通事故案件中車輛的使用人、所有人及管理人的相應賠償責任認定有了合理依據。

7. 李某訴陳某機動車交通事故責任糾紛案，適用了《民法典》第一千二百一十七條之規定。第一千二百一十七條對“好意同乘”作出了明確。將“好意同乘＂寫入民法典，使好意搭載的責任減輕有了明確的法律依據，填補了立法空白，具有重大意義，是民族精神和時代精神的立法表達，弘揚了社會主義核心價值觀。