齊魯網·閃電新聞9月19日訊 網絡聊天是我們生活的常態(tài)，但信息時代更要謹言慎行，近日，濟寧法院就審判了一起微信群內辱罵群友引發(fā)的糾紛案件。

家住濟寧的小紅（化名）是一家水果店老板，憑借著多年經營，積累了一批老顧客。為了更好的帶動老顧客，吸引新顧客，特建立水果店微信群定期促銷、秒殺，群里的顧客還享受免費“送貨上門”的服務。由于態(tài)度好、服務優(yōu)，一傳十，十拉百，不久群里人數(shù)便超400人。

生意逐漸向好，小紅心里真是高興，并在群里承諾說等群滿那天會發(fā)一個大紅包，感謝老顧客一直以來的陪伴。終于，群里拉進來了第500個人，可沒想到這個人卻給小紅一個意外的“驚嚇”。

說起第500個人的拉群人，是小紅的鄰居小張，她經營著一家小超市，兩人一直關系很好，平時店里高峰期，都會互相幫忙，兩家孩子也經常一起玩耍。按理說，這樣的關系，拉進來的人一定會很靠譜。可是，在拉進來后沒幾天，此人卻在群里公開發(fā)了一段攻擊小紅及其家人的侮辱性信息，其內容低俗不堪。

想到群里有接近500人都會看到這種內容，小紅便氣不打一處來，隨后卻發(fā)現(xiàn)發(fā)文人已經退群。無奈之下，小紅選擇報警來維權。

經了解，原來發(fā)文人正是小紅的“好鄰居”小張。為了“神不知鬼不覺”，可以說是“煞費苦心”。先是用另一個手機號申請了微信小號，然后用常用賬號把小號拉進了群里，在進群 “沉默”了幾天后，改了名字，發(fā)送了侮辱信息。隨后，她便退出該微信群，并將注冊微信號使用的手機卡抽出扔掉，自認為萬無一失。

那究竟有啥“深仇大恨”呢？其實說起來也不是什么大事。前幾天，兩人一起給別人說媒，小紅開玩笑說，下面的事就要兩人順其自然了，并讓小張不要再操心了。小張感覺小紅說她多管閑事，感到自己的熱心受到了極大的“侮辱”，于是便發(fā)生了上面的事情。在發(fā)送完信息后，她又深感后悔，之后便選擇主動自首，被當?shù)毓矙C關處以行政拘留5日。后雙方因賠償問題未達成一致，小紅訴至法院。

最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七條規(guī)定：“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。”

同時，《中華人民共和國民法通則》第一百二十條第一款規(guī)定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”

法院經過審理后認為，小張發(fā)布的侮辱信息在一個500人的群內，其中不僅有小紅的顧客、合作伙伴，更有其家人朋友。因此，這則信息的發(fā)布在一定范圍內降低了小紅品德、聲譽、形象的社會評價，客觀上侵犯了小紅的名譽權，并造成一定影響。但介于小張在事發(fā)后確有悔意，并已因自己的違法行為受到相應行政處罰，在兼顧法理與情理的基礎上，最終判令小張在微信群內向小紅公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金4000元。

網絡雖具有虛擬性，但也是真實世界的一部分，不是法外之地，更不可以成為報復他人的“異域空間”，在微信群、朋友圈等網絡空間里損毀他人名譽，構成侵權，同樣要承擔相應的法律責任。在法治社會，我們的一言一行均受到道德、法律的約束，凡事三思而后行，是保護他人，也是更好地保護自己。

閃電新聞記者 張雨  報道

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。