齊魯網(wǎng)·閃電新聞6月3日訊 今天上午，山東省高級(jí)人民法院召開環(huán)境日新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布全省法院環(huán)境資源審判情況及典型案例。其中包括：山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院與山東某檢測(cè)科技有限公司、某礦業(yè)有限公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案。

內(nèi)蒙古自治區(qū)克什克騰旗人民政府于1999年設(shè)立了黃崗梁自然保護(hù)區(qū)（2004年升級(jí)為區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)）。2007年9月16日，國(guó)土部門向內(nèi)蒙古某地質(zhì)測(cè)繪院頒發(fā)了探礦權(quán)證書，該探礦權(quán)所在區(qū)域大部分位于黃崗梁自然保護(hù)區(qū)。2010年5月14日，山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院和山東某檢測(cè)科技有限公司簽訂了《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院將涉案探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東某檢測(cè)科技有限公司設(shè)立的公司名下。2012年5月，山東某檢測(cè)科技有限公司出資設(shè)立某礦業(yè)有限公司。2012年6月25日，內(nèi)蒙古某測(cè)繪院與某礦業(yè)有限公司簽訂《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》后，經(jīng)政府部門批準(zhǔn)，涉案探礦權(quán)于2013年2月1日變更至某礦業(yè)有限公司名下。后探礦權(quán)停止，雙方發(fā)生糾紛，山東某檢測(cè)科技有限公司要求山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院返還已付價(jià)款，雙倍返還定金。

法院認(rèn)為，山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院和山東某檢測(cè)科技有限公司簽訂的涉案《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》以及內(nèi)蒙古某測(cè)繪院與某礦業(yè)有限公司簽訂的《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，均違反了《自然保護(hù)區(qū)條例》的禁止性規(guī)定，嚴(yán)重背離國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)理念，該合同的簽訂和履行將對(duì)自然環(huán)境和生態(tài)造成嚴(yán)重破壞，損害環(huán)境公共利益，依法確認(rèn)合同無效。探礦權(quán)雖已滅失不能返還，但相關(guān)權(quán)益屬于山東省某測(cè)繪院及內(nèi)蒙古某測(cè)繪院。判決：山東省某測(cè)繪院、內(nèi)蒙古某測(cè)繪院返還山東某檢測(cè)科技有限公司探礦權(quán)定金及已經(jīng)支付的轉(zhuǎn)讓款。

在自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等區(qū)域內(nèi)勘查開采礦產(chǎn)資源，違反了《自然保護(hù)區(qū)條例》的禁止性規(guī)定，嚴(yán)重背離國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)理念。涉案《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的簽訂和履行將對(duì)自然環(huán)境和生態(tài)造成嚴(yán)重破壞，損害環(huán)境公共利益，雖經(jīng)政府相關(guān)部門批準(zhǔn)，仍應(yīng)依法認(rèn)定合同無效。人民法院在類似案件審理中，應(yīng)嚴(yán)守環(huán)境保護(hù)和生態(tài)紅線管理制度，嚴(yán)禁任意改變自然生態(tài)空間用途的行為，防止不合理開發(fā)資源的行為損害生態(tài)環(huán)境。

閃電新聞?dòng)浾?陳志富  報(bào)道