齊魯網(wǎng)·閃電新聞8月27日訊 8月27日上午，山東省高院召開山東法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判二十周年新聞發(fā)布會，省法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長劉曉華發(fā)布典型案例選。

劉曉華在會上介紹道，自2001年山東知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判以來，截止到2020年，山東法院共受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件98825件，審結(jié)96313件，收結(jié)案數(shù)居全國前列，受理案件類型已經(jīng)覆蓋到所有類型的知識產(chǎn)權(quán)與各種方式的市場競爭行為，涉及到知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全過程。隨著案件數(shù)量的快速增長，新型、疑難、復(fù)雜案件層出不窮，案件審理難度不斷加大。山東法院堅(jiān)持精品意識，勇于審時度勢，進(jìn)行了一系列有益探索，產(chǎn)生了一批影響重大、社會關(guān)注度高、社會效果好的典型案例。其中，4件案件入選最高人民法院指導(dǎo)性案例，4件案件被最高人民法院評選為“中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件、10大創(chuàng)新性案件”，15件案件入選《最高人民法院公報(bào)》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告》，36件案件被最高人民法院評選為“中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”。山東法院堅(jiān)持依法平等保護(hù)原則，努力營造良好國際營商環(huán)境。

省法院審理的美商N(yùn)BA產(chǎn)物股份有限公司訴特易購商業(yè)（青島）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中，指出銷售商明知或應(yīng)知其銷售的是侵權(quán)商品應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，對銷售商知假售假的行為進(jìn)行了依法認(rèn)定，同時在法定范圍內(nèi)酌定了較高的賠償數(shù)額，使商標(biāo)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度與商標(biāo)的顯著性、知名度相適應(yīng)，平等保護(hù)了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。

在環(huán)球股份有限公司訴青島際通文具有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中，省法院立足于商標(biāo)的基本功能，對被訴侵權(quán)行為進(jìn)行了正確評價，明確了被訴侵權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意，在正品商品上擅自加以包裝并標(biāo)注自己商業(yè)標(biāo)識的行為，損害了商標(biāo)的識別功能，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。該案劃清了商業(yè)標(biāo)識之間的邊界，切實(shí)維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)利，樹立了我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的良好國際形象。

省法院審理的威爾德摩德公司訴濟(jì)南慧邦漢默實(shí)業(yè)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案中，在外方權(quán)利人未舉證其企業(yè)字號具有知名度，但確有證據(jù)證明被訴侵權(quán)人系明知該企業(yè)字號在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度仍惡意進(jìn)行攀附的情況下，指出行為人惡意攀附他人企業(yè)字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。該案對建立平等公平的競爭秩序，促使經(jīng)營者在市場交易中誠實(shí)守信、遵守商業(yè)道德具有積極意義。