【環球網報道】全國人大常委會早前宣布，第六屆香港立法會繼續履行職責不少于一年，“攬炒（同歸于盡）派”過去一直要求反對派議員集體總辭，反對派卻態度曖昧。在經過多次討論后，大多數反對派議員傾向留守議會。香港前特首梁振英8月20日在臉書發文表示，反對派議員不接受全國人大常委會繼續履行職責的決定，但又要繼續做議員，說了一堆又一堆假大空的“理由”，難以啟齒的一個字就是“錢”。

港媒此前報道稱，全國人大常委會早前做出決定，香港第六屆立法會將繼續履行職責不少于一年。反對派為此很傷腦筋：如果留任，便與之前反對推遲立法會選舉的論調不符；但若阻撓，將失去權位與豐厚收入。

不過，反對派17日召開近3小時閉門會議商討延任事宜，召集人陳淑莊會后發聲明宣稱，經過“詳細鋪陳”及多番商討后，結果是“大多數議員傾向留守議會戰線”。民主黨及公民黨會上表明傾向延任，民主黨主席胡志偉曾以反對派集體決定作擋箭牌，宣稱“民主派的大方向是堅守議會戰線”；公民黨黨魁楊岳橋則表示議會仍有價值，故會繼續聆聽不同意見。

“$$$$，難以啟齒”，梁振英在臉書上稱，反對派議員不接受人大常委會“繼續履行職責”的決定，但是又要繼續做議員，說了一堆又一堆假大空的“理由”，難以啟齒的一個字就是錢。一年一百萬的薪金，三百萬的津貼，誘惑太大了。如果做議員沒有薪津，嘴巴就會誠實了。

8月18日，《星島日報》曾發表社論分析稱，多數反對派議員傾向留任，一來如果他們阻撓延任，可觀的收入將付諸流水，須知現在議員年薪約120萬港元，可報銷年支出達200多萬港元，一旦失去“不僅自己薪酬全失，政黨也斷水源，可能因此亡黨”；二來泛民政客也知道，總辭取得的政治效果僅會登媒體頭條一兩天，而在國際引起的回響也很有限，更大的損失是一旦阻撓延任，將被視為不肯效忠特區政府，以后如想再參選返回立法會，有很大機會被取消資格。文章稱，泛民政客當然有一套動聽的理由，但功利主義考慮委實太明顯。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。