參考消息網10月8日報道 新媒稱，中國國慶黃金周期間，輿論最為關注的不是景區爆滿，而是一起發生在北京某商場的“搶孩子”事件。

據新加坡《聯合早報》10月8日報道，10月4日，北京一位李姓家長發微博稱，10月2日上午10時30分，在北京大紅門某商城，自己的妻子帶著11個月大的幼兒在商場購物時，幼兒被搶未遂，而警方卻不予立案，只對涉事的四人處以行政拘留五日的處罰。

李姓家長認為，幾名女子大白天在商場搶奪孩子的行為涉嫌拐賣兒童刑事案件，警方對涉案人員處罰太輕，他已向警方申請復議。

報道稱，此事在網絡上迅速發酵，招來鋪天蓋地的評論。面對突然而至的輿情風暴，北京警方10月5日宣布對案件展開復核，并在10月6日詳細通報了案情經過。

警方通報稱，10月2日上午，女事主張某攜其子（11個月大）在豐臺大紅門某商場內購物時，遇到三名女子阻攔，其中一名女子將躺在嬰兒車內的孩子抱起欲離開，另兩名女子對張某進行阻攔，事主呼救后，商場工作人員制止了三名女子的行為，并將孩子還回張某，三名女子遂離開現場。

事主隨后向豐臺大紅門派出所電話報警，警方到場處置。在此期間，涉案人員兩次到商場營運部，稱商場工作人員搶走了自家的孩子并要求歸還，警方將有關人員帶回派出所審查。

警方稱，62歲的李某因其子與兒媳張某某感情不和，張某某拒絕李某見其14個月大的孫子，雙方曾屢次發生矛盾并報警求助。李某因一直見不到孫子，多次向其朋友沙某某、高某某、運某某等人訴說，沙某某等同情李某的遭遇，愿意為李某幫忙找其兒媳要回孩子提供幫助。10月2日，李某與沙某某等人相約來到李某的兒媳所居住的某小區，準備找李某兒媳討要孩子。

報道稱，當天上午10時許，李某從遠處看到女事主張某推嬰兒車出小區，從側臉及體型上，錯將張某認成自己的兒媳，在追趕過程中李某摔倒，并讓沙某某、高某某和運某某繼續去追趕“兒媳”，沙某某、高某某、運某某等人緊跟事主張某進入附近商場，并有強行抱走孩子的行為，被商場工作人員制止并報警。

警方通過照片比對，證實事主張某與李某兒媳均配戴眼鏡，身高、體態、臉型存在相似之處，而且除李某遠距離觀察將人認錯外，來“幫忙”的沙某某等人都沒有見過李某兒媳本人。

報道稱，10月3日，豐臺警方作出不予立案決定，并以擾亂公共場所秩序對李某、沙某某、運某某、高某某等四人作出行政拘留五日的處罰決定。10月4日，事主張某的丈夫到豐臺分局提請復議，警方已經受理。目前案件正在進一步辦理中。

報道稱，從警方的通報中不難看出，這是一起因孩子撫養權糾紛引發的事件。幾名缺乏法律常識的“大媽”誤將張女士和其幼兒認作李某的媳婦和孫子，在商場上演了一場為李某搶回孫子的鬧劇。從法律層面看，這起“搶孩子”事件還算不上以牟利或非法收養兒童為目的的刑事案件，而屬于擾亂社會秩序的違法行為。

報道還稱，盡管警方的通報比較及時，所列出的證據鏈也很完整，但并未平息輿論風波。

報道指出，法治的精髓在于以事實為依據，以法律為準繩。民憤應該是司法機關的考量因素，但不能完全替代法律，否則只會損害法治。在輿論壓力下，北京警方宣布案件仍在進一步辦理。警方對幾名涉案人員行政拘留五日的處罰是否過輕，幾名涉案人是否會被加重處罰，公眾拭目以待。

另一方面，受到驚嚇和傷害的當事人除了向警方申請復議之外，還可向幾名涉案人員提出民事賠償，讓她們為自己的法盲行為付出更多代價。

[責任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。