膠東在線3月6日訊 (通訊員 樊友泉 周艷) 當前，“執行難”成為了社會熱點問題，如何破解執行當中的矛盾，平息當事人涉訴上訪情緒成為法院公正司法、為民司法的最后一公里難題。近日，萊陽法院成功破解了一起執行難案件，不僅保障了執行申請人的合法權益，也維護了社會穩定。

雇工因公死亡 雇主拒絕賠償

王某受李某雇傭，常年從事砸墻挖溝等零碎工程作業，2014年初李某承攬煙臺某服裝有限公司二樓房間零星改造工程，并雇傭王某進行施工。2014年4月，王某施工時從二樓墜落，李某及時將其送到醫院搶救，但經醫治無效死亡。王某親屬與李某協調賠償事宜未果，便起訴至萊陽法院。一審法院判決李某承擔90%的賠償責任，即212033.7元。李某不服，認為王某是該服裝公司雇傭的，自己不應承擔責任，另外，王某不按規程操作導致死亡，本人應承擔主要過錯，遂提出上訴。2016年8月，煙臺中級法院判決駁回上訴維持原判。在判決書下達之后，李某一直拒絕履行賠償責任。2016年11月，受害人妻子孫某及三個子女，向萊陽市人民法院申請執行。但在執行過程中，李某拒不履行導致雙方矛盾一度激化，受害人尸體一直沒有火化，受害人家屬表示如果無法強制執行，便將尸體抬至法院及政府，而此時，受害人方已經欠殯儀館16萬元多的冰尸費，再拖延下去，有可能賠償款都將支付冰尸費，當事人一分也得不到，矛盾將更加加劇。

多措并舉迎難上 化解糾紛促多贏

針對此特殊情況，萊陽法院高度重視，成立專門執行小組，由執行局長親自調度指揮，并派精兵強將專辦此案。

執行小組一方面先與被執行人李某正面交鋒，打消他抗拒執行的念頭，執行員對李某曉之以情、動之以理：如果拒不執行的話，除了拘留，他還將受到信用懲戒，這對孩子以后的成長很不利，直接摧垮了李某僥幸心里，李某表示愿意盡力履行。但經調查李某家里確實困難，執行人員先后作李某父親及其他親戚的工作，最終湊了10萬元，再無能力。另一方面執行員與申請人進行溝通。通過生動的案例，對其講解執行風險以及案件是否能夠執行，關鍵是看被執行人的家庭條件，而被執行人李某確實再無能力賠償，最終促使當事人走和解的路子。針對拒不火化的情況，對其講解惡意哄鬧給法院施壓是違法行為，將受到懲處。另外，執行小組積極聯系殯儀館減免相關費用。經協調，殯儀館同意收取不高于3萬元的費用。至此，2017春節前，被告支付受害人家屬10萬元，讓其安穩地過個春節。

春節后，受害人家屬再次表示，如不及時將剩余賠償款到位，將上訪討說法。而此時萊陽市兩會召開在即，如果不能及時化解矛盾導致尸體上街，將給法院形象帶來很大的負面影響，后果不堪設想。對此，萊陽法院積極與政府各部門進行協調溝通并申請司法救助。市領導高度重視，安排市政法委書記親自包案。執行局借機再做雙方當事人的工作，達成了執行和解，除了相關費用外，再給付當事人9萬元。但是信訪求助需要程序，為了讓受害人入土為安，早日消除隱患，執行員找到受害人的親戚周某，極力配合法院作通當事人的工作，同時，執行局努力向社會征求援助，最終某公司愿意與受害人方達成協議，墊付款項，救助款下來后，直接轉付投資公司。2017年2月17日，受害人尸體火化，當事人寫下了息訪保證，圓滿化解隱患，營造了多方共贏的局面。

[責任編輯：楊凡、李輝]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。