來源:濟(jì)南日報
2017-10-10 06:58:10
10月1日,市民卜先生向黨報熱線反映,他81歲的父親在燕柳老年公寓遭遇言語侮辱、強摘眼鏡等對待,老人的右臉至今留有小傷痕。而公寓方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并不存在辱罵行為,老人臉上的疤痕是刮胡子的時候使用剃須刀所致。
老人稱因發(fā)生口角起爭執(zhí)
“我父親已經(jīng)住院3天了,但心里一直忘不了當(dāng)時的場景。我們已經(jīng)報警了,但到現(xiàn)在都沒一個結(jié)果,老人心里別扭。”卜先生指著父親卜磊(化名)右臉上的傷痕說。10月3日下午,記者在醫(yī)院病房里見到了卜磊老人,老人雙眼紅腫,右臉頰的疤痕依稀可見。
據(jù)介紹,卜磊老人今年81歲,因患病而導(dǎo)致多年癱瘓在床。卜先生平時工作繁忙,在綜合考慮后,便將父親送入燕柳老年公寓,每個月的護(hù)理費用為4000元。盡管老人常住老年公寓,但卜先生和妻子每周都會去看望老人。
卜磊老人回憶稱,10月1日早上7點,他起床后便有一名張姓護(hù)理員對其進(jìn)行身體檢查,之后便因瑣事與該護(hù)理員發(fā)生了口角。卜磊老人告訴記者,發(fā)生口角時,該護(hù)理員強行摘了自己的眼鏡且有侮辱行為,并在其臉上留下一個小疤痕。
公寓方稱疤痕為剃須刀所致
在得知卜磊老人遭遇辱罵后,卜先生四處維權(quán),并向轄區(qū)派出所報警。
“當(dāng)天我就去了老年公寓,當(dāng)時護(hù)理員承認(rèn)了打人事件,但在我報警后對方卻不承認(rèn)了,護(hù)理員還說就是和老人開玩笑摸了一下臉。”卜先生說,他的父親所居住的燕柳老年公寓中并沒有視頻監(jiān)控,事發(fā)時也沒有相關(guān)的錄音證明,因此給他的維權(quán)增加了不少難度。“當(dāng)天就報警了,警察給護(hù)理員做了筆錄,老年公寓的護(hù)理員拒不承認(rèn),我覺得取證有點難。”
10月8日,記者就此事聯(lián)系了燕柳老年公寓,一位崔姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,公寓方并不存在辱罵及打人事件,老人臉上的傷疤是剃須刀所致。“老人臉上的疤痕在之前就有。因為每天早上交接班時,護(hù)理員都會對老人進(jìn)行身體檢查,上一班的護(hù)理員交班時疤痕就已經(jīng)存在,所以,可以認(rèn)定疤痕是老人自己弄上去的。”
對于燕柳老年公寓的說法,卜先生并不認(rèn)同。“我父親全身癱瘓,醫(yī)生都說了我父親的生活完全不能自理,手都沒有力氣取東西,又怎么會自己用剃須刀,我覺得對方是在推脫責(zé)任。”卜先生說。
養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管缺乏法律依據(jù)
近年來,各地關(guān)于老年公寓的維權(quán)事件不在少數(shù),如果遇到類似事件應(yīng)該如何維權(quán)呢?
我市民政局工作人員稱,民政部門對老年公寓沒有責(zé)罰權(quán)限,缺乏法律依據(jù),如果沒有上升到刑事案件,老年公寓無法監(jiān)管。此外,目前民政部門對養(yǎng)老機構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,依照的是11年前民政部出臺的《社會福利機構(gòu)管理暫行辦法》,對于養(yǎng)老機構(gòu)的責(zé)罰標(biāo)準(zhǔn)和退出機制,幾乎無從參考。
值得注意的是,中國提前進(jìn)入老齡化社會,然而,養(yǎng)老機構(gòu)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任界定等監(jiān)管制度相對滯后。現(xiàn)在全國辦養(yǎng)老機構(gòu),僅僅依照的是《社會福利機構(gòu)管理暫行辦法》,其弊端就是服務(wù)方和被服務(wù)方的責(zé)任義務(wù)不明確,一旦發(fā)生意外難以維權(quán)。
原標(biāo)題:老人與護(hù)理員因口角起糾紛 雙方各執(zhí)一詞,取證困難責(zé)任難界定
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。