原標(biāo)題：“老賴”非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)被判刑，青州法院曝光

案例一、竇某非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)被判緩刑

焦某與李某、竇某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但李某、竇某到期不履行調(diào)解協(xié)議。執(zhí)行立案后,法院于2014年1月下達(dá)了執(zhí)行通知書,限令被執(zhí)行人十五日內(nèi)履行義務(wù),被執(zhí)行人到期仍未履行。在執(zhí)行過程中查明，法院在案件審理階段依法查封被執(zhí)行人竇某名下的魯VUP173寶馬車一輛。竇某明知上述車輛被法院查封仍隱瞞真相，以不過戶的方式將該車以30萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給唐某,致使案件執(zhí)行不能。該案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,檢察院公訴,被告人竇某被法院以非法處置被查封的財(cái)產(chǎn)罪判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。

案例二、賈某非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)被處罰金

楊某與青州市兩公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但上述兩公司到期不履行調(diào)解協(xié)議。執(zhí)行立案后，法院于2013年3月依法查封了上述兩公司的15臺(tái)裝載機(jī)成品及半成品等財(cái)產(chǎn)。同年9月，其中一公司法定代表人賈某在明知上述財(cái)產(chǎn)被法院查封、且公司對(duì)楊某所欠債務(wù)未全部償還的情況下，私自將上述財(cái)產(chǎn)予以轉(zhuǎn)移。該案在公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段,賈某及其家屬向楊某清償所欠債務(wù)，并取得諒解。2017年5月,被告人賈某被法院以非法處置被查封的財(cái)產(chǎn)罪判處罰金人民幣50000元。

案例三、王某因存款被凍結(jié)而主動(dòng)清償欠款

劉某與王某買賣合同糾紛一案，法院于2007年1月做出判決，判令王某于判決生效后三日內(nèi)償付劉某鴨料款1.3萬余元。執(zhí)行立案后，王某向劉某支付了6500元的欠款，此后便不見其人，而其名下也未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2017年8月，法院通過執(zhí)行系統(tǒng)查到王某的銀行賬戶內(nèi)有存款1萬余元，便將其存款凍結(jié)，并通知其家人。此后，王某的兒子主動(dòng)到法院，表示愿意協(xié)商處理。最終雙方達(dá)成再行支付1萬元的執(zhí)行和解協(xié)議，此案執(zhí)行終結(jié)。

案例四、崔某迫于家庭壓力而支付交通事故賠償款

劉某、曲某等與崔某亮、崔某永等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，濟(jì)南歷城區(qū)法院于2009年8月作出判決，判令崔某亮于判決生效之日起10日內(nèi)支付原告各項(xiàng)損失11萬余元，崔某永承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決生效后，兩人均未履行賠償義務(wù)，歷城法院于當(dāng)年將案件委托青州法院執(zhí)行。案件執(zhí)行過程中，崔某永繳納了3.5萬元賠償款，而崔某亮則不見其人，也未發(fā)現(xiàn)其名下由可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2017年9月4日，執(zhí)行人員通過申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索將崔某亮傳喚到庭，并將其司法拘留。崔家因擔(dān)心自己的行為會(huì)影響子女前途，而主動(dòng)與對(duì)方協(xié)商，達(dá)成、履行執(zhí)行和解協(xié)議，并寫下了具結(jié)悔過書，9月7日，崔某亮被提前解除司法拘留。

案例五、尹震失信被納入黑名單限制行業(yè)準(zhǔn)入

尹震系山東某投資集團(tuán)有限公司青州分公司負(fù)責(zé)人,2013年12月至2015年5月,尹震以高息為誘餌共吸收130余人4614.2萬元的存款,至案發(fā)時(shí)仍有3396.2萬元未歸還。2016年11月2日,尹震被青州法院以非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣15萬元。財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行過程中,2017年5月10日尹震被青州法院納入失信被執(zhí)行人名單,在一定時(shí)間內(nèi)禁止其進(jìn)入相關(guān)行業(yè),以有效保護(hù)投資人權(quán)益。

案例六、蔡某怕影響名聲而支付交通事故賠償款

劉某與蔡某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，法院于2012年11月作出判決，判令蔡某于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償劉某11806.44元。判決生效后，因蔡某未履行賠償義務(wù)，劉某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因蔡某常年在外務(wù)工，執(zhí)行人員多次上門找尋蔡某均無功而返。今年7月初，執(zhí)行人員在蔡某家的大門口張貼執(zhí)行公告，引來同村村民圍觀，蔡某得知后，害怕此事的傳播會(huì)影響自己的名聲，而于次日主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行人員，并與對(duì)方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，第三日，蔡某向劉某一次性賠償12039元，該案就此了結(jié)。

案例七、李某因房貸受限而主動(dòng)清償合同欠款

青州某板材廠與李某承攬合同糾紛案，法院于2015年9月作出判決，判令李某在判決生效后五日內(nèi)向板材廠支付合同欠款11000元。判決生效后，李某未履行判決。執(zhí)行立案后，法院將李某納入失信被執(zhí)行人名單。今年6月初，李某申請(qǐng)辦理房貸時(shí)，被銀行告知其已被列入失信名單，不能辦理貸款業(yè)務(wù)，李某于是主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行人員，并于7月中旬交納了合同欠款及訴訟費(fèi)用，板材廠放棄了遲延履行金。款項(xiàng)過付后，法院將李某從失信被執(zhí)行人名單中撤下。

案例八、劉某主動(dòng)騰空被拍賣房屋

因金融借貸糾紛，劉某的房產(chǎn)被司法拍賣，馬某以66萬元的價(jià)格競(jìng)得，法院裁定，該房產(chǎn)歸馬某所有，馬某可持本裁定到相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。后因劉某夫婦仍占據(jù)房產(chǎn)，馬某夫婦訴至法院，法院于2016年8月作出判決，判令劉某于判決生效后十日內(nèi)騰空所占房屋并交付馬某。執(zhí)行立案后，執(zhí)行人員發(fā)布了執(zhí)行通知和執(zhí)行公告，并多次上門釋法，但劉某夫婦拒不配合，執(zhí)行人員向兩人送達(dá)了限期遷出的最后通牒，并準(zhǔn)備強(qiáng)制騰房，懾于壓力，劉某最終主動(dòng)騰空并搬離房屋。

案例九、李某未按時(shí)還款房產(chǎn)被司法網(wǎng)拍

王某與李某民間借貸糾紛案，在法院主持下，雙方于2016年4月達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李某于6月15日前償還王某借款50萬元，王某自愿放棄其他訴求。后因李某未按時(shí)償還借款，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將查封的李某的房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣，并以666880元的價(jià)格成交。9月15日,競(jìng)買人交清全部房款，目前，錢款已過付給申請(qǐng)執(zhí)行人，本案執(zhí)行完畢。

案例十、青州市金牛恒基鈣業(yè)有限公司被納入失信名單

袁某與青州市金牛恒基鈣業(yè)有限公司、常佰華民間借貸糾紛案，法院于2015年12月作出判決，判令青州市金牛恒基鈣業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還袁某借款122.5萬元及逾期付款違約金，保證人常佰華承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后因兩被告均未償還借款，本案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。除本案外，青州市金牛恒基鈣業(yè)有限公司還涉及其他多起執(zhí)行案件尚未履行。2017年3月27日，法院因此案將青州市金牛恒基鈣業(yè)有限公司納入失信被執(zhí)行人名單,對(duì)其聯(lián)合進(jìn)行信用懲戒, 促使其自動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)。

[責(zé)任編輯：楊凡、賈曉宇]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。