原標(biāo)題：注冊(cè)“滴滴出行”身份信息被冒用記者調(diào)查：身份信息冒用背后的灰色渠道

本想注冊(cè)成“滴滴出行”快車司機(jī)賺點(diǎn)“外快”，不料竟發(fā)現(xiàn)自己的身份信息已被他人冒用。

“假如有人冒用我的身份信息，通過跑滴滴快車的方式進(jìn)行違法行為，那我豈不是成了主要責(zé)任人？”

調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，目前，利用灰色渠道找他人證件進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)快車司機(jī)的現(xiàn)象十分普遍，以有償“租售”為例，甚至出現(xiàn)了與之相關(guān)的“黃牛”群體。

原來，由于部分車主因?yàn)轳{駛證的年限不符合標(biāo)準(zhǔn)、身份信息受到懲處等相關(guān)因素，因此才出現(xiàn)了身份信息“租售”這一現(xiàn)象。

對(duì)此，律師表示，在此情況下，當(dāng)事人可通過法律程序進(jìn)行起訴，要求平臺(tái)注銷與冒充者相關(guān)的一切登記。如冒充者借助平臺(tái)、利用當(dāng)事人的身份進(jìn)行違法活動(dòng)，平臺(tái)還應(yīng)就當(dāng)事人的民事賠償方面承擔(dān)連帶責(zé)任。

》》市民投訴

注冊(cè)“滴滴出行” 身份信息被冒用

買車后，本想注冊(cè)成“滴滴出行”的快車司機(jī)賺點(diǎn)“外快”，不料竟意外發(fā)現(xiàn)自己的身份信息已被冒用，這讓當(dāng)事人劉先生擔(dān)心不已。

10月8日下午，家住博山的劉先生向記者反映了自己近期遇到的煩心事，因?yàn)樯磉叢簧儆熊嚨耐隆⑴笥炎?cè)了“滴滴出行”的快車司機(jī)，買車后的他也想嘗試著“ 體驗(yàn)” 一把。

“我是9月30日使用‘滴滴出行’客戶端進(jìn)行注冊(cè)的，在填寫資料提交之后，手機(jī)上卻彈出了身份信息被占用的提示信息。”

原以為是自己提交的信息有誤，但在仔細(xì)核對(duì)個(gè)人信息并重復(fù)提交后劉先生最終發(fā)現(xiàn)，原來是自己的身份信息被他人冒用了。

劉先生查詢后發(fā)現(xiàn)，占用自己身份信息注冊(cè)“滴滴出行”的快車司機(jī)，在注冊(cè)時(shí)預(yù)留的手機(jī)號(hào)碼為158*701，歸屬地為河南。而更為蹊蹺的是，對(duì)方所注冊(cè)的車輛，是一輛蘇A牌照、所屬地為南京的私車家。

“用山東淄博的身份證、河南的手機(jī)號(hào)碼、江蘇的私家車，跨著3個(gè)省份竟成功注冊(cè)了‘滴滴出行’的快車司機(jī)，這究竟是怎么回事？”

進(jìn)而查詢后劉先生發(fā)現(xiàn)，如此蹊蹺之事并非有人“惡作劇”，因?yàn)樯鲜雒坝米约荷矸菪畔⒆?cè)為快車司機(jī)者，此前已成功接單多次。

“假如有人冒用我的身份信息，通過跑滴滴快車的方式進(jìn)行違法行為，那我豈不是成了主要責(zé)任人？”

事發(fā)后，劉先生第一時(shí)間向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)了案，根據(jù)他本人提供的相關(guān)證明，警方也對(duì)此進(jìn)行了備案。

接下來的申訴之路卻是一波三折。

劉先生介紹說，隨后，他先后多次聯(lián)系了“滴滴出行”的客服人員，對(duì)方要求他進(jìn)行身份核實(shí)等一系列申訴程序，并承諾會(huì)盡快進(jìn)行答復(fù)。

“根據(jù)客服的要求，我反復(fù)多次上傳了本人手持身份證的照片，但截至目前10個(gè)工作日已過，問題卻一直沒有得到徹底解決。”

隨后，記者就此事聯(lián)系了“滴滴出行”客服。客服人員表示，按照規(guī)定，劉先生所遇到的上述情況會(huì)在10個(gè)工作日內(nèi)完成其本人的身份信息審核工作，并將對(duì)冒名者給予一定懲處，在符合條件的情況下，使劉先生能夠正常申請(qǐng)注冊(cè)成為“滴滴出行”的快車司機(jī)。

》》記者調(diào)查

冒用身份信息背后的灰色渠道

當(dāng)事人劉先生的身份證信息為何會(huì)被冒用？信息泄漏的背后究竟暗藏哪些途徑？10月9日至10日，記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

9日上午，根據(jù)相關(guān)的申請(qǐng)注冊(cè)流程，記者嘗試申請(qǐng)成為“滴滴出行”的快車司機(jī)。記者注意到，在進(jìn)行初步申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)用戶只需填寫相關(guān)的駕駛證、行駛證和身份證號(hào)等相關(guān)信息即可，之后“滴滴出行”的后臺(tái)會(huì)進(jìn)行相關(guān)的審核工作。

在相關(guān)信息準(zhǔn)確有效的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)程序并不復(fù)雜，通常情況下，平臺(tái)多會(huì)發(fā)來“通過審核”的通知信息。

然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中，由于部分車主因?yàn)轳{駛證的年限不符合標(biāo)準(zhǔn)、身份信息受到懲處等相關(guān)因素，便會(huì)通過一些灰色渠道找他人的證件進(jìn)行申請(qǐng)。

9日下午，在知情人士的指引下，記者通過網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)在不少網(wǎng)站及相關(guān)論壇內(nèi)，都存在“租售”身份證號(hào)的相關(guān)信息。

“每月80元，半年起租；每月50元，一年起租；分分鐘幫你實(shí)現(xiàn)黑戶洗白。”

在一家同城網(wǎng)站的一個(gè)鏈接中，記者與一名發(fā)布身份證“租售”信息的趙姓男子取得聯(lián)系，當(dāng)?shù)弥浾哂幸庾庥蒙矸菪畔⑦M(jìn)行注冊(cè)滴滴出行的快車司機(jī)時(shí)，對(duì)方當(dāng)即表示，“可以幫忙全程代辦。”

“租用對(duì)方的身份信息，被租用者知情嗎？今后是否會(huì)出現(xiàn)相關(guān)糾紛？” 記者問。

“當(dāng)然不會(huì)，我們與被租用者都是有協(xié)議的，這是有償租用，是經(jīng)過被租用者本人同意的。”對(duì)方說。

同時(shí)，對(duì)方還向記者透露，目前，由于不少車主的駕齡達(dá)不到注冊(cè)要求，因此才出現(xiàn)了身份信息“租售”這一現(xiàn)象。

10日上午，已成功注冊(cè)為“滴滴出行”的快車司機(jī)孫鵬向記者表示，利用灰色渠道找他人證件進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)快車司機(jī)的現(xiàn)象眼下十分普遍，有償“租售”身份信息也并不是如“黃牛”所說的，很多被租用者都對(duì)此不知情。

“眼下，生活中車輛購(gòu)買、年檢、保險(xiǎn)等，都會(huì)涉及車主身份證、駕駛證和行駛證等相關(guān)信息，這些信息很容易泄漏，并被人利用，甚至成為不法者非法牟利的工具。”孫鵬表示。

》》律師說法

身份信息被冒用平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任

調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中，不少市民都遇到過在使用軟件打車時(shí)，顯示的車型、車牌號(hào)與實(shí)際所約車輛不符的情況，對(duì)此，司機(jī)給出的解釋多為新車尚未注冊(cè)等理由。

“這與平臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)程序把關(guān)不嚴(yán)直接相關(guān)，假如審核不嚴(yán)，一些沒有駕駛證或被取消駕駛資格的人利用他人的證件信息進(jìn)行注冊(cè)，乘客的人身安全根本無(wú)法保障。” 孫鵬說。

10月11日，記者從淄博市交管部門了解到，信息虛假的運(yùn)營(yíng)車輛如上路行駛，危害極大。因無(wú)所顧忌，駕駛員往往會(huì)出現(xiàn)隨意闖紅燈、亂停車等交通違法行為。如發(fā)生交通肇事逃逸等違法行為，因車輛未登記注冊(cè)，查找車主困難，后果十分嚴(yán)重。

11日下午，山東正大至誠(chéng)律師事務(wù)所主任楊於偉律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，未經(jīng)劉先生本人同意，他人使用劉先生的身份信息注冊(cè)為“滴滴出行”的快車司機(jī)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)身份證法》。

按照相關(guān)規(guī)定，冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的，由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。

楊於偉向記者證實(shí)，市民劉先生的遭遇并非個(gè)例，一段時(shí)間以來，與出行平臺(tái)相關(guān)的居民身份證被冒用的訴訟糾紛屢見不鮮。

“冒充者以當(dāng)事人的身份注冊(cè)已屬于侵權(quán)行為，且侵權(quán)行為是通過‘滴滴出行’平臺(tái)發(fā)生的，因此，在當(dāng)事人能夠證實(shí)自己身份的情況下，平臺(tái)不僅有義務(wù)告知當(dāng)事人相關(guān)侵權(quán)者的注冊(cè)信息，還應(yīng)該通過平臺(tái)立即終止冒充者的侵權(quán)行為，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”

楊於偉表示，在此情況下，當(dāng)事人還有權(quán)直接要求平臺(tái)注銷與冒充者相關(guān)的一切登記，如平臺(tái)不同意，則可通過法律程序進(jìn)行起訴，要求撤銷。

“此外，假如冒充者借助平臺(tái)，利用當(dāng)事人的身份進(jìn)行違法活動(dòng)，平臺(tái)還應(yīng)就當(dāng)事人的民事賠償方面承擔(dān)連帶責(zé)任。” 楊於偉說。

（來源：魯中網(wǎng)）

[責(zé)任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。