來(lái)源:新銳大眾
2017-12-14 09:43:12
新銳大眾 記者 肖芳 通訊員 尚靜
近日,平度法院在處理一對(duì)夫妻的離婚官司時(shí),判決書(shū)中使用平實(shí)溫情的語(yǔ)言,最終判決不準(zhǔn)離婚。這份“走心”的判決書(shū)被原告的代理律師發(fā)到朋友圈點(diǎn)贊,引起網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)。
寫(xiě)這份判決書(shū)的人叫李培亮,是平度法院的一名80后審判員。“我也沒(méi)想到原告的代理律師轉(zhuǎn)發(fā)后會(huì)引起這么大的反響。當(dāng)時(shí)寫(xiě)的時(shí)候和平時(shí)一樣,也沒(méi)有刻意。”李培亮說(shuō)。
女方哺乳期提出離婚,男方同意
這起離婚官司發(fā)生在今年8月,原告孫某某和被告王某某都是20歲出頭的90后。2014年秋天,兩人經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系,2016年10月登記結(jié)婚,2017年5月生育一女。原本應(yīng)當(dāng)是一個(gè)幸福的三口之家,但女方卻在孩子僅2個(gè)月的情況下,以性格不合為由訴至法院請(qǐng)求離婚。被告王某某表示同意離婚。
賭氣離婚愛(ài)意仍在,不準(zhǔn)離婚
原、被告雙方均同意離婚,這本是一起可以輕松結(jié)案的離婚案件。但主審法官在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),二人有戀愛(ài)兩年的感情基礎(chǔ),所有矛盾都是因孩子和家庭瑣事引起,并無(wú)導(dǎo)致夫妻感情破裂的具體事實(shí)。被告每天打游戲無(wú)所事事,對(duì)家里大小事不管不問(wèn),沒(méi)有很好的轉(zhuǎn)換到父親的角色。原告正處在哺乳期,情緒很不穩(wěn)定,照顧孩子已經(jīng)力不從心,被告的散漫更是讓她感到沮喪。原、被告都缺乏家庭責(zé)任感,有負(fù)氣心理。庭審中主審法官注意到,二人雖有“孩子”般的爭(zhēng)吵,但言語(yǔ)間仍難掩關(guān)心愛(ài)意。最終,雖被告同意離婚,但法官判決不準(zhǔn)離婚。
溫情書(shū)寫(xiě),律師雖敗猶榮轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊
主審法官李培亮在判決中以法服人,以情動(dòng)人。希望原、被告珍惜來(lái)之不易的婚姻,學(xué)會(huì)體諒、奉獻(xiàn)和承擔(dān)責(zé)任,在字里行間體現(xiàn)出人文關(guān)懷。雖未支持原告的訴訟請(qǐng)求,但原告律師在收到判決書(shū)后,對(duì)法院的處理方式仍然高度贊揚(yáng),并在朋友圈曬出判決書(shū)。這份充滿“人情味”的判決,讓當(dāng)事人共同面對(duì)婚姻中的挫折,感受到了司法的關(guān)懷,“接地氣”的表達(dá)也得到了當(dāng)事人及律師更多的共鳴和認(rèn)可。
附判決書(shū)原文:
山東省平度市人民法院在地圖中查看
民 事 判 決 書(shū)(2017)魯0283民初6047號(hào)
原告孫某某,女,1996年1月28日生,漢族,農(nóng)村居民,住平度市店子鎮(zhèn)。
被告王某某,男,1994年1月14日生,漢族,農(nóng)村居民,住平度市大澤山鎮(zhèn)。
原告孫某某與被告王某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李培亮適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉金奎、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2014年秋天,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系,于2016年10月9日依法登記結(jié)婚,婚后于2017年5月1日生一女兒王小某。因?yàn)殡p方認(rèn)識(shí)時(shí)間較短,性格差異較大,原、被告在婚后沒(méi)有建立起感情,夫妻雙方經(jīng)常吵架,導(dǎo)致原、被告夫妻感情完全破裂。請(qǐng)求法院依法判令:1、原、被告離婚;2、婚生女王小某由原告撫養(yǎng),被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1200元/月;3、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱,我同意離婚。撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告孫某某與被告王某某于2014年秋天經(jīng)人介紹相識(shí),戀愛(ài)兩年后于2016年10月9日登記結(jié)婚,于2017年5月1日生育一女王小某,現(xiàn)跟隨原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可,共同生活期間雖偶爾因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,但未達(dá)到感情破裂的程度。原、被告自2017年5月份開(kāi)始分居至今。原告于2017年7月4日訴至本院,要求與被告離婚,被告表示同意離婚。
雖然被告同意離婚,但本院針對(duì)原、被告年齡較小、女兒尚幼的具體情況,為雙方作了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)解和好工作。調(diào)解過(guò)程中,本院發(fā)現(xiàn)原、被告之間并無(wú)導(dǎo)致夫妻感情破裂的具體事實(shí)。原、被告系自由戀愛(ài)兩年后登記結(jié)婚,婚前感情基礎(chǔ)較好,雙方發(fā)生矛盾和沖突的主要原因是二人年齡較小便結(jié)婚、生育子女,在從個(gè)人生活向家庭生活轉(zhuǎn)化的過(guò)程中不能妥善應(yīng)對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題,導(dǎo)致?tīng)?zhēng)吵不斷發(fā)生。但雖經(jīng)本院調(diào)解,原、被告并未和好,庭審繼續(xù)進(jìn)行。
庭審中,原告要求撫養(yǎng)婚生女王小某,并要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1200元/月,被告則稱自己現(xiàn)在沒(méi)有工作,只能承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)500元/月。原告聽(tīng)到被告的該意見(jiàn)后表示不要孩子了,被告聽(tīng)到原告的意見(jiàn)后未經(jīng)法庭許可,無(wú)故退庭。被告退庭后,原告表示要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)900元/月。大約半個(gè)小時(shí)后,經(jīng)本院電話傳喚,被告回到法庭,自行與原告調(diào)解。雙方商談約一個(gè)小時(shí)后,原告同意暫時(shí)撤訴,并提交了落款日期為2017年9月7日的撤訴申請(qǐng)1份,向法庭說(shuō)明,若庭審結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)原、被告和好,則原告撤訴,若一個(gè)月內(nèi)雙方不能和好,則撤訴申請(qǐng)作廢。
庭審結(jié)束一個(gè)多月后,原告的委托代理人電話通知法庭,原、被告并未和好,要求法院判決原、被告離婚。
上述事實(shí),有原告提交的結(jié)婚證1份、出生證明1份以及當(dāng)事人陳述記錄在案佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相理解,互相信任,共同努力維護(hù)家庭的和睦、幸福。夫妻雙方對(duì)家庭生產(chǎn)、生活應(yīng)及時(shí)溝通,妥善安排,消除誤會(huì)。本案中,原告孫某某與被告王某某雖然結(jié)婚時(shí)間不足一年,但結(jié)婚前經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的戀愛(ài),雙方互相了解,婚前感情基礎(chǔ)較好。日常生活中雖有矛盾發(fā)生,亦屬夫妻相處中的正常現(xiàn)象,未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。只要雙方互相寬容,不計(jì)前嫌,妥善溝通,婚姻關(guān)系可以維持。
常言道,“生兒育女,人生喜事”。原、被告自由戀愛(ài)后登記結(jié)婚,女兒王小某系二人愛(ài)情的結(jié)晶,雙方理應(yīng)倍加珍愛(ài),共同將女兒撫養(yǎng)長(zhǎng)大。原、被告現(xiàn)在正處于婚姻的磨合期,在從個(gè)人向父母轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,必然會(huì)遇到很多問(wèn)題,雙方應(yīng)正確面對(duì)這些問(wèn)題,互相體諒、互相幫助,共同將自己融合到新的家庭生活中。若遇到一些問(wèn)題、發(fā)生幾次爭(zhēng)吵就輕易離婚,是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任,更是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任,本院不愿看到一對(duì)恩愛(ài)的年輕的夫妻勞燕分飛,更不忍看到一個(gè)嗷嗷待哺的幼兒失去父母。
庭審過(guò)程中,原、被告雙方均同意調(diào)解,且被告離開(kāi)法庭后又回來(lái)與原告自行調(diào)解,說(shuō)明雙方都有和好的意向,也說(shuō)明原、被告的夫妻感情并未真正破裂。因此,原告孫某某要求與與被告王某某離婚的訴請(qǐng),在夫妻感情尚未破裂的情況下,依法不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)許原告孫某某與被告王某某離婚。
案件受理費(fèi)50元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 李 培 亮
二○一七年九月十五日
法官助理 董 玉 蕾
書(shū) 記 員 張 曉 松
(注:根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定,離婚訴訟涉及個(gè)人隱私,故本案相關(guān)當(dāng)事人使用化名)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句