來源:半月談
2019-02-23 10:40:02
新年伊始,山東省委提出要大膽使用“李云龍式”干部,并為這類干部畫像:政治可靠、對黨忠誠、能打勝仗,但不見得受個別領導“待見”;敢抓敢管、敢于碰硬,但容易得罪人;直來直去、個性鮮明,可能會被認為不靈活、不成熟。同時還指出,“這類干部推薦時,即使‘得票’不是最高,也要為他們撐腰鼓勁,放到重要崗位,讓他們脫穎而出,為山東多造就一些攻堅克難的闖將、干將?!?/p>
“為政之要,惟在得人。”山東的這一做法引發各界熱議。因電視劇《亮劍》而走紅的“李云龍”再次走入輿論視野,成為大家關注的熱點話題,凸顯出各地改革發展對“闖將、干將”的急切需要。
我們現在所處的是一個船到中流浪更急、人到半山路更陡的時期,是一個愈進愈難、愈進愈險而又不進則退、非進不可的時期。在改革的深水區,急需要更多的干部站出來,頂上去,打開一片新天地。與此同時,從嚴治黨從嚴治吏新政風,降低了權力的舒適度。一些干部開始選擇自保心態,“現在工作要求高,少干活就少出錯,就少被問責的風險,多一事不如少一事。”寧愿不干事以求自保的心態,讓“腦子不裝事、心里不想事、手里不干事,不犯事也不頂事”的現象時有所見。這種情況的出現,阻礙了改革大計,掣肘了發展進程,影響了事業發展。
風云起乃期猛士,鼙鼓動而思良將。讓更多“李云龍式干部”涌現出來,是時代的呼喚,是發展的需要,更是人民的期待!
如何讓更多“李云龍式干部”涌現出來?這就需要給干事創業的干部創造具體可感知的寬容環境,實實在在為他們“撐腰鼓勁”。
要把干部從無效的事務中解放出來。一段時間以來,“痕跡管理”比較普遍,但重“痕”不重“績”、留“跡”不留“心”;檢查考核名目繁多、頻率過高、多頭重復。這些頻繁填表報數、迎評迎檢、陪會參會等無效事務耗費了干部的大量時間與精力,干部的本職工作反而只能在業余時間來做。主次顛倒,豈不怪哉?一些地方陷入文牘主義,不管大會小會,事情輕重緩急,都要通宵達旦地準備“漂亮”的文字材料,為了幾個毫無意義的詞句折騰來折騰去,搞“語不驚人死不休”。即使“李云龍”再現,讓他陷入這些無謂的事務之中,他也難有大的成就。
在厚愛上要出真招。隨著全面從嚴治黨深入推進,問責已成為從嚴管黨治吏的利器。然而,一些地方問責卻走了樣,變了形,存在層層加碼,泛化濫用的現象。有的簡單以問責數量衡量整治效果、為了湊數而問責,有的問責過多過濫,導致問責效果不佳。有記者走訪一個縣,發現幾乎所有鄉鎮、村一級負責人都被問責過,有一名村支書已被處分過好幾次。
對待基層干部,我們不能只有嚴管缺乏厚愛,不能只加“高壓”,忽略“關懷”。目前,不少地方出臺了鼓勵干部擔當作為的實施意見,建立健全容錯糾錯機制,寬容干部在改革創新中的失誤錯誤。但不少政策過于虛化,操作性不強,一旦出現失誤錯誤,具體的問責制度立即生效,寬容失誤的制度卻難見蹤影?;鶎痈刹俊傲骱褂至鳒I”“傷神又傷心”的事情還是不斷發生。因此,對于大膽創新、積極進取的黨員干部,要切實建立起一套公平精準、具體可行的容錯糾錯機制,能夠打消他們不必要的顧慮和擔憂,為他們干事創業提供必要的激勵空間。
要把“李云龍式”干部選好用好。用人是“風向標”,也是“度量衡”。對一個地方和單位來說,用什么人,不用什么人,是關乎事業成敗的關鍵問題。用對一個人可以提振整個單位士氣,用錯一個人可能會萬馬齊喑,用對一個“李云龍式”干部就會產生一批“李云龍式”干部。但“李云龍式”干部個性鮮明、直言不諱、較真碰硬,“毛病較多”,如何大膽使用,對組織部門也是一道難題。對此,習近平總書記有明確的要求,要在選人用人上體現講擔當、重擔當的鮮明導向,把敢不敢扛事、愿不愿做事、能不能干事作為識別干部、評判優劣、獎懲升降的重要標準,把干部干了什么事、干了多少事、干的事組織和群眾認不認可作為選拔干部的根本依據,選拔任用敢于負責、勇于擔當、善于作為、實績突出的干部。
電視劇《亮劍》中,主人公李云龍曾以狹路相逢勇者勝來解釋“亮劍精神”。面對艱難繁重的改革發展任務,我們必須下大決心,拿出各種真招實招,才能切實扭轉干部不作為的狀態,才能讓領導干部摒棄畏手畏腳、左右搖擺,顯現出敢抓敢管、積極作為的精氣神,以適應新時代新任務新要求。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明齊魯網同意其觀點或證實其描述我來說兩句