來源:齊魯網(wǎng)
2017-03-03 15:26:03
青島近期十大家事案例公布 “悔婚彩禮案”在列
齊魯網(wǎng)3月3日訊(記者 李英)青島市中級人民法院3日召開相關(guān)新聞發(fā)布會,通報了青島法院近期“促進(jìn)家庭文明十大典型案例”
據(jù)悉,青島法院將維護(hù)家庭、婚姻、親情關(guān)系的穩(wěn)定作為家事審判的基本功能定位,注重法律之上傳統(tǒng)美德的維護(hù)。近期,從全市兩級法院征集了十件能夠反映促進(jìn)家庭文明審判理念的案件。
青島法院促進(jìn)家庭文明十大典型案例
案例一:生母與繼父離婚后,形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)
─姜某與李甲、李乙贍養(yǎng)糾紛案
[案情]姜某與李某于1990年再婚,雙方婚后無子女,李甲、李乙是李某與前夫的孩子,跟隨母親李某與姜某自1990年起共同生活(李甲7歲、李乙5歲)。2014年姜某與李某離婚。2015年姜某訴李甲、李乙要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。李甲、李乙以生母李某與姜某已離婚,其與姜某無任何關(guān)系為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。本案經(jīng)多次調(diào)解,未能達(dá)成一致意見。法院認(rèn)為形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女對其繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因其生父母與其繼父母婚姻關(guān)系的變化而終止,判決與姜某形成撫養(yǎng)關(guān)系的李甲、李乙對姜某有贍養(yǎng)義務(wù),李甲、李乙每月支付姜某贍養(yǎng)費(fèi)。
[點(diǎn)評] “家和萬事興”,贍養(yǎng)父母、孝敬老人是家庭文明的重要組成部分,不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。本案屬于子女拒絕贍養(yǎng)再婚老人的情形,面對老人再婚,有些子女往往因?yàn)槊孀印⒇敭a(chǎn)分配等問題而反對,進(jìn)而拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。我國《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定:“贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除”,因此,無論出于什么目的,兒女們干預(yù)老人再婚或不盡贍養(yǎng)義務(wù)的做法都是不妥的。
案例二:盡較多贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人可以多分得遺產(chǎn)
─王某英等與王某梅、王某繼承糾紛案
[案情]于某某與王某成系夫妻,兩人共育有子女五名,即原告王某英、王某輝、王某民、王某娟與被告王某的父親王某利。王某成、于某某先后于1988年、2011年去世,王某利于2012年去世,王某利與被告王某梅系夫妻關(guān)系,二人育有一子即被告王某。座落于青島市市南區(qū)的某房屋登記在被繼承人于某某名下。于某某去世后,原告王某英、王某輝、王某民、王某娟訴至法院請求分割于某某的遺產(chǎn)。
法院經(jīng)審理查明,王某利與被告王某梅婚后一直與被繼承人于某某一起生活,被告王某梅、王某主張對被繼承人于某某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),并申請了多名證人出庭作證。法院判決被告王某梅、王某多分得遺產(chǎn)份額。
[點(diǎn)評]《中華人民共和國繼承法》第十三條第三款規(guī)定,對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。本案的王某利、王某梅夫婦婚后一直與被繼承人于某某共同生活二十余年,對被繼承人于某某盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),故在分配被繼承人于某某的遺產(chǎn)時,被告王某、王某梅可以依法予以多分。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。