原標(biāo)題：他沒(méi)想到80萬(wàn)元會(huì)“從天而降”

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

“80萬(wàn)元案款到賬了，感謝你們秉公辦案，為我伸張正義、挽回經(jīng)濟(jì)損失……”3月24日，山東省惠民縣的李宏利收到“從天而降”的80萬(wàn)元巨款后，給我發(fā)來(lái)微信。隔著手機(jī)屏幕，我都能感受到李宏利的興奮和激動(dòng)。

事情的緣由，還得從幾個(gè)月前“偶然”發(fā)現(xiàn)的一起虛假訴訟案件說(shuō)起。

刑事案件牽出虛假訴訟

2021年10月，惠民縣檢察院刑事檢察部門(mén)在審查梁某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案中，發(fā)現(xiàn)李宏利與梁某、汪某的合同糾紛案可能存在虛假訴訟，遂移送線索至民事檢察部門(mén)。

我們經(jīng)初步審查查明，2013年3月，李宏利經(jīng)人介紹與梁某、汪某商談土方出讓事宜，并交納50萬(wàn)元保證金。同年5月27日，雙方簽訂《購(gòu)買(mǎi)土方出讓合同書(shū)》，明確約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。根據(jù)合同約定，李宏利又向梁某、汪某交納土方預(yù)付款50萬(wàn)元。因未能成功取土，李宏利多次向梁某、汪某要求返還因履行合同交付的100萬(wàn)元款項(xiàng)，遭拒絕后，遂向法院提起民事訴訟。

經(jīng)調(diào)閱原審民事審判卷宗材料發(fā)現(xiàn)，庭審中，梁某、汪某提交的相關(guān)行政部門(mén)出具的證明、梁某與土方出賣(mài)單位之間的買(mǎi)賣(mài)合同、有關(guān)情況說(shuō)明、收款收據(jù)、養(yǎng)殖戶(hù)的補(bǔ)償款收據(jù)、收款證明等證據(jù)材料，能形成完整證據(jù)鏈，原審判決根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則，駁回李宏利的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有不當(dāng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的情形，這與刑事檢察部門(mén)反饋的信息差距很大。

當(dāng)事人的質(zhì)疑刺痛了我的神經(jīng)

為快速有效查明事實(shí)真相，我一邊查閱梁某的刑事案件卷宗材料，一邊向?yàn)I州市檢察院請(qǐng)示匯報(bào)，提請(qǐng)市檢察院依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序，全面審查案涉材料。

濱州市檢察院首先運(yùn)用一體化辦案模式加強(qiáng)內(nèi)部聯(lián)動(dòng)，市縣兩級(jí)院共同成立辦案組，從證據(jù)收集、法律適用、文書(shū)制作等多方面上下聯(lián)動(dòng)、分工負(fù)責(zé)，共同制訂審查方案，研討監(jiān)督方式；刑事、民事檢察部門(mén)密切配合，共同完成調(diào)查取證、完善和固定證據(jù)等工作。其次，加強(qiáng)外部協(xié)作，為完善和固定監(jiān)督需要的證據(jù)材料，我們征得當(dāng)?shù)乇O(jiān)委的配合與支持，取得關(guān)鍵性證據(jù)；在補(bǔ)充和完善證據(jù)過(guò)程中，及時(shí)與公安機(jī)關(guān)對(duì)接，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，為迅速查明案件事實(shí)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在多部門(mén)的協(xié)作配合下，案件的來(lái)龍去脈逐漸浮出水面。

為進(jìn)一步確認(rèn)案件事實(shí)，我撥通了遠(yuǎn)在江蘇的李宏利的電話(huà)，詢(xún)問(wèn)落實(shí)案件情況和涉案金額。讓人想不到的是，在我亮明身份后，從李宏利那氣憤且不耐煩的語(yǔ)氣中，我深深地體會(huì)到他對(duì)司法辦案人員的不信任和對(duì)司法公信力的質(zhì)疑，并一再聲明：“案件已經(jīng)窮盡一審、二審、再審訴訟程序，有事找律師吧。”

當(dāng)事人對(duì)司法權(quán)威和司法公信力的質(zhì)疑，深深刺痛了我作為一名司法人員的神經(jīng)。我暗自下定決心：一定要查清事實(shí)真相，用行動(dòng)捍衛(wèi)司法權(quán)威！

已徹底無(wú)望的他收到了案款

接著，我們辦案組以原審判決據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)為出發(fā)點(diǎn)，以刑事案件的證據(jù)材料為突破口，結(jié)合證人證言、當(dāng)事人陳述查明，涉案土方因位于濱州貝殼堤島與濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，取土行為已被相關(guān)部門(mén)叫停，法律法規(guī)明確禁止在保護(hù)區(qū)內(nèi)發(fā)生挖沙、取土等破壞地質(zhì)地貌的行為。故梁某、汪某與李宏利簽訂的《購(gòu)買(mǎi)土方出讓合同書(shū)》因違反法律禁止性規(guī)定應(yīng)為無(wú)效。

梁某、汪某為逃避返還合同款項(xiàng)的責(zé)任，托人出具合同項(xiàng)下的土方可以合法買(mǎi)賣(mài)并予以流通的虛假證明，并偽造、變?cè)煊嘘P(guān)情況說(shuō)明、收款收據(jù)、養(yǎng)殖戶(hù)補(bǔ)償款收據(jù)等一系列證據(jù)材料，制造土方可以挖運(yùn)、買(mǎi)賣(mài)的假象，導(dǎo)致原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤。

案件事實(shí)已查清，為節(jié)約司法資源、提高監(jiān)督效率、減輕當(dāng)事人訟累，辦案組經(jīng)討論并提請(qǐng)檢委會(huì)研究決定，通過(guò)再審檢察建議的監(jiān)督方式，建議濱州市中級(jí)法院對(duì)該案依法再審。濱州市中級(jí)法院采納檢察建議后，于2021年12月9日作出再審裁定。為提高監(jiān)督質(zhì)效，法院再審開(kāi)庭時(shí)，濱州市檢察院派辦案組成員出席再審法庭，對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)予以出示和說(shuō)明。

或許受疫情影響，或許對(duì)案件沒(méi)抱多大希望，開(kāi)庭時(shí)，李宏利只委托了律師參加庭審。法院庭后調(diào)解時(shí)，在事實(shí)面前，梁某、汪某均承認(rèn)其虛假訴訟的行為，認(rèn)可他們與李宏利之間簽訂的購(gòu)買(mǎi)土方出讓合同無(wú)效，并積極與李宏利達(dá)成和解協(xié)議，自愿返還李宏利80萬(wàn)元。

歷經(jīng)三次訴訟均敗訴、已徹底絕望的李宏利，收到案款后激動(dòng)不已。他給我發(fā)了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的微信，字里行間洋溢著他對(duì)司法人員由衷的感激和感謝之情。

通過(guò)辦理該案我深深地體會(huì)到，采用“刑民合作”“一體化辦案模式”可以形成打擊虛假訴訟的有效合力，檢察機(jī)關(guān)作為公平正義的守護(hù)者，面對(duì)虛假訴訟，既要“火眼金睛”，更要敢于“亮劍”。 （文中涉案人均為化名）

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。