原標(biāo)題：歷史文獻(xiàn)與考古資料結(jié)合研究秦史

來源：光明日報

原標(biāo)題：歷史文獻(xiàn)與考古資料結(jié)合研究秦史

來源：光明日報

程平山《秦國早期歷史之重構(gòu)》一書系中國歷史研究院學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目，全書約八十萬字。此書當(dāng)是秦史研究的一部重要論著，作者憑借長期的學(xué)術(shù)積累和不懈鉆研，用許多全新視角和深刻見解分析了秦國早期歷史的一些重大問題。

《秦國早期歷史之重構(gòu)》研究的內(nèi)容多屬比較久遠(yuǎn)的話題，但均為長期未得到很好解決的大問題。秦國作為中國歷史上開辟了帝制政體的首個王朝，許多問題都是歷史學(xué)界、考古學(xué)界不斷關(guān)注但仍未取得共識的難題，如其族源、文化來源、發(fā)展途徑等，該書亦是針對這些內(nèi)容展開深入研究，重點(diǎn)是將出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)等參酌對照，從而有一些嶄新的認(rèn)識，這無疑是一個新途徑，有一些獨(dú)特的解讀和突破之處。如該書認(rèn)為清華簡《系年》有關(guān)平王東遷的年代和《史記》記載差異，是《秦記》有錯簡的問題，以致《史記》中秦襄公、秦文公的事跡互混。該書通過結(jié)合毛家坪墓地出土青銅戈銘文和清華簡的記載，指出了遷于朱圉的實(shí)為嬴族的商奄之民，而與秦族有別，從而將秦人早期的人群淵源做出更為詳細(xì)清晰的區(qū)分，顯然是一個頗為新穎的認(rèn)識。該書雖以歷史學(xué)的角度觀察，但更多地分析使用了考古資料、征引了出土文獻(xiàn)信息，有很高的學(xué)術(shù)價值，并將產(chǎn)生很大的學(xué)術(shù)影響。我認(rèn)為，該書對秦國早期歷史中六個重大歷史問題進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究。

一是秦人的族源、遷徙與文化來源。此為學(xué)界長期爭論的難題之一，該書認(rèn)為應(yīng)從動態(tài)和多元的視角看待秦人的族源、遷徙與文化來源，提出了許多新穎的見解。例如，書中認(rèn)為，秦族乃顓頊苗裔玄孫女女修之后，故既非犬戎，亦非東夷，而應(yīng)是依附于華夏的嬴族。商代東方的嬴族文化即商文化。本書通過對古本《竹書紀(jì)年》《國語》、清華簡《系年》《史記·秦本紀(jì)》等的記載分析，認(rèn)為秦族遷徙、嬴族西遷至甘肅天水一帶，實(shí)際應(yīng)有四次。

二是秦襄公至出子年代事跡。此書的研究新見主要有二：一是據(jù)古本《竹書紀(jì)年》、清華簡《系年》與《史記·秦本紀(jì)》對校，糾正了《秦本紀(jì)》的一些錯誤；二是對《秦本紀(jì)》的訛誤或傳抄錯誤、失載予以校正與補(bǔ)充。

三是秦國早期制度。以往學(xué)界對此問題的研究不僅較為散亂，而且存在薄弱之處。此書首次集中考察了秦襄公至出子時期的11種秦國制度，詳細(xì)考索了各種制度的內(nèi)容、特點(diǎn)與淵源，對秦制度史研究具有很高的學(xué)術(shù)價值和學(xué)術(shù)意義。

四是秦始封地與秦國早期都城。本書對非子（秦嬴）的秦邑、西垂（西犬丘）、秦文公所居都邑汧渭之會、平陽、雍城的年代、地望等，都做了細(xì)致的考證與解讀，提出了一些獨(dú)到的見解。例如，書中認(rèn)為，非子秦邑的地望，隴西秦亭秦谷秦邑說見于《漢書·地理志》，與先秦考古發(fā)現(xiàn)與先秦制度記載存在諸多矛盾；清水縣城以東、以西都沒有發(fā)現(xiàn)與非子的秦邑相符合的遺存，清水李崖遺址不是秦邑。汧渭之會秦邑說見于《史記·秦本紀(jì)》秦文公時，擁有文獻(xiàn)記載的優(yōu)勢，亦需要加強(qiáng)考古工作以證實(shí)。又如，該書重新探研秦都雍城的年代，得出重要的結(jié)論：秦德公初居大鄭宮，大鄭宮只是離宮別館。秦德公、秦宣公、秦成公仍以平陽為正式都城，并葬于平陽。秦穆公初年，始將雍城作為正式都城，秦穆公至出子葬雍。自秦穆公初年遷雍（秦穆公元年為前659年）至秦二世三年（前207年），雍城作為秦都約有453年的歷史。以上創(chuàng)新觀點(diǎn)不僅對于重新認(rèn)識秦國早期都城具有重要的價值，而且對今后的田野考古具有重要的參考價值。

五是秦國早期陵墓。此書融合歷史文獻(xiàn)與考古資料分析了秦國早期陵墓，對大堡子山秦公墓、雍城秦公墓的墓主提出獨(dú)到的見解，對其他秦公墓的位置亦有所考證。此書論證大堡子山M2、M3墓主人分別為秦襄公及其夫人，秦文公葬于西山即陳倉縣西北秦陵山（今寶雞市陵原），秦武公、德公、宣公、成公葬于平陽，秦穆公至出子葬于雍城。這些觀點(diǎn)頗為新穎，對今后的考古工作將有重要的參考價值。

六是秦國與戎人的關(guān)系。此書通過歷史文獻(xiàn)與豐富的考古資料，揭示了秦人與戎人的戰(zhàn)爭、共處與融合，曾采取過多種多樣的手段。尤其是對臣服的戎人采用優(yōu)撫，允許其保持文化上的自主。戰(zhàn)國、漢代人們對秦人戎人關(guān)系的評價存在許多不準(zhǔn)確之處，“秦與戎翟同俗”之說屬于山東六國對秦國的敵愾與誣蔑。秦國處于西土，海納百川，秦文化包含多種文化因素，不宜以某點(diǎn)貶斥其戎化。

總之，在研究內(nèi)容上，《秦國早期歷史之重構(gòu)》以秦國早期歷史的重構(gòu)為中心，將傳世文獻(xiàn)、出土文獻(xiàn)與考古資料相結(jié)合，從族源、文化、遷徙、年代、事跡、都邑、陵墓、制度、秦戎關(guān)系等方面，揭示、再現(xiàn)了秦國早期建國與演變的歷史。作者認(rèn)為秦人族源由大駱、嬴族、商奄遺民、秦戎等混雜構(gòu)成，文化來源初以商文化為主，對秦襄公獲封、封疆及秦文公遷汧渭之會的考證，對秦襄公至出子時期秦國各項(xiàng)制度的綜合研究，對秦國早期都城和陵墓的研究新得，秦與西戎的交融方面，多有個人創(chuàng)見，研究成果具有原創(chuàng)性和前沿性。這些見解反映出程平山的研究視野寬闊，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，研究方法符合學(xué)術(shù)規(guī)范，其研究與重要觀點(diǎn)建立在翔實(shí)的歷史文獻(xiàn)、考古資料的基礎(chǔ)之上，論述全面周詳，言之有理，持之有故，結(jié)論可信。該書是對秦早期歷史的跨學(xué)科跨領(lǐng)域的研究成果，有益于推動多學(xué)科多領(lǐng)域研究的深入，將在秦國歷史研究、秦文化考古領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

（作者：張?zhí)於鳎店兾魇】脊叛芯吭貉芯繂T、西北大學(xué)特聘教授）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。