來源:濟南時報
2017-03-30 08:33:03
省實驗中學(xué)東側(cè)的空地里堆砌著生活垃圾,沿街違建近年一直向空地內(nèi)延伸。 記者王汗冰 攝
濟南拆違拆臨行動,一個宗旨是“先公后私”,以形成榜樣示范效應(yīng)。然而,有的“涉公”違建存在多年,卻并不在公示名單中。究其原因,是有關(guān)方面在上報拆違臺賬時“報易不報難,報私不報公”。如此,真正的“老大難”、真正影響居民生活的違建反而“逍遙法外”。即日起,本報將著重關(guān)注這類違建的處理,也歡迎您為我們提供線索。
一輩子教書育人的省實驗中學(xué)教師李茹(化名),想利用退休時間辦成點事——督促有關(guān)部門,將宿舍樓前的400多平方米的垃圾堆清了。
這是一片怎樣的垃圾堆?在緊鄰的宿舍樓住戶看來,這是一片已“盤踞”27年之久的垃圾堆,欲除之而后快;在沿街商販看來,這是寸土寸金的桿石橋的一席謀生之地,習(xí)慣了違法占用;在國土部門看來,這是一塊長年無人開發(fā)的閑置地塊;在桿石橋街辦看來,這是一塊燙手山芋,違建的產(chǎn)權(quán)情況太復(fù)雜,想拆除實在太難。
難以解決的問題老人反映四五年,去世時垃圾原封不動
李茹搬進省實驗中學(xué)綜合宿舍樓已數(shù)十年,在她看來,這棟樓里住的都是學(xué)校干部,附帶著榮耀的光環(huán)。宿舍樓南鄰的一片空地,卻讓整座樓“蒙塵”多年。
400多平方米的空地藏身于經(jīng)七路路北沿街門頭房背后,介于門頭房與李茹的宿舍樓之間。由于常年閑置,雜草叢生,逐漸變成了垃圾場。更讓李茹無法忍受的是,隨著沿街門頭房的不斷加蓋擴張,幾乎每一戶門頭房都留有后門,并在那片空地上搭建了旱廁。每天早晨門頭房的后面都會有人潑出臟水,甚至糞污。“早晨經(jīng)常有門頭房人員在空地上露天大小便,甚至還有女同志,樓上其實都看得一清二楚。”
宿舍樓上以前住著一位前副校長韓先生,據(jù)稱,為了能將空地垃圾清運走,老人生前曾到處找政府部門反映,持續(xù)了四五年。但直到老人去年去世,整個空地上的垃圾仍然沒有改觀。
寸土寸金的生意閑地蓋起違章房,一間門頭月租近萬
這片住戶眼中的垃圾堆,其實寸土寸金。“一年租金10多萬元。”近日,該地塊上一沿街麻辣燙店工作人員稱。相比于30多平方米大小的麻辣燙店,一旁的一家奶茶店格局略小,只有不到10平方米,它的租金一月也得4000元。
仍居住在該空地周圍的馬女士,對空地的由來記憶猶新。“1990年,濼源大街拓寬,空地上的平房都拆遷了,但空地周圍是省實驗中學(xué),這么小的地塊,一直沒開發(fā)。”
由于長期無人開發(fā),原本已經(jīng)熟化的土地,又重新冒出了一排沿街的門頭房。門頭房將地塊內(nèi)側(cè)圍得嚴嚴實實,外人無法進入。正因為如此,閑置的地塊逐漸變成了垃圾場,而且垃圾一直無法外運,只能越積越多。
除了堆積垃圾,門頭房也逐年向空地內(nèi)擴建。“原先門頭房只有五六米長,現(xiàn)在有的都加蓋到了30多米長。”馬女士介紹。
●尋根究底
誰的地塊? 地塊太小開發(fā)失敗,現(xiàn)或為儲備用地
早在4年前,該地塊閑置問題就曾見諸報端,濟南國土資源局市中分局(以下簡稱市中區(qū)國土資源分局)也曾為查清土地產(chǎn)權(quán)歸屬,組織人員現(xiàn)場查看并摸底。
眼下,土地閑置及拆違拆臨問題,備受市中區(qū)國土資源局關(guān)注。
為了查清這塊400平方米土地的身世,該局工作人員侯文(化名)走訪多人,結(jié)果依然如4年前——產(chǎn)權(quán)尚不明確。
侯文調(diào)取檔案發(fā)現(xiàn),該地塊曾屬于濟南市中區(qū)開發(fā)公司。2004年,該公司交了土地出讓金,因地塊太小,需要連片開發(fā),政府又將出讓金退還,注銷了土地檔案,沒有辦土地證,目前實際使用人是誰,尚不明確。
而據(jù)桿石橋街辦掌握的情況,該處土地為國有儲備用地。
“我們已督促桿石橋街辦,盡快將閑置空地上的垃圾清運走。”侯文介紹,街辦也已同意。
一個最需要解決的問題是,街辦眼下沒有路可以進入空地。“需要協(xié)調(diào)門頭房,走它們的后門,門頭房需要停業(yè)一兩天,不知道人家愿不愿意。”侯文無奈地稱,荒唐的是,門頭房本身就是違建,屬于侵占國有土地,辦事處清理門頭房的垃圾,還需要征得其同意。
誰的違建? 屬“涉公”違建,但兩次統(tǒng)計均未上報
為了解決該地塊的問題,近日,市中區(qū)國土資源局相關(guān)負責(zé)人專門致電桿石橋街辦分管負責(zé)人,希望在全市拆違拆臨大形勢下,攻克這個歷史難題。
但相比于不遠處順河高架路下拆違的轟轟烈烈,該地塊上的違建一直沒有準(zhǔn)確的拆除消息。轄區(qū)桿石橋街辦人員稱,前兩次拆違拆臨上報的名單中,均未提及該地塊的違建,因為情況太復(fù)雜。
該地塊上違建的拆除難度,在桿石橋街辦工作人員看來并不算小。面對濟南時報記者的提問,該街辦給出回復(fù)稱:位于經(jīng)七路省實驗中學(xué)東沿街營業(yè)房,因年代久遠,屬歷史遺留問題,經(jīng)辦事處與社區(qū)多次上門了解走訪業(yè)戶,深入摸清調(diào)查后了解到,目前該處共有營業(yè)房12間。
一直云里霧里的產(chǎn)權(quán)人究竟是誰?街辦稱,分別屬于市中區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司(10間)及市中區(qū)建委(2間)。街辦已將違法建設(shè)申報表報送至以上兩家單位,督促其自行清理。
除了沿街門頭房,該地塊上還有其他房屋因歷史年代久遠,屬于歷史遺留問題,街辦正對其產(chǎn)權(quán)情況進行確認。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句